Ухвала суду № 113246851, 04.09.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1838/21

Провадження № 6/317/54/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Вакуленко А.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узагальному позовномупровадженні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09.08.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Іванісов В.С. звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, посилаючись на той факт, що на даний час у ОСОБА_1 склалися обставини, що ускладнюють негайне виконання рішення суду, маючи проблеми з фінансовим станом, який пов`язаний з тим, що її дохід не дозволяє виплатити зазначену суму за один раз, оскільки згідно довідки про доходи № 7416 7441 7840 1477, сума пенсії, яку отримала ОСОБА_1 за період з 01.08.2023 по 31.08.2023 та яка є єдиним доходом заявника, становить 3484,01 грн. У зв`язку з викладеним вище представник заявника - адвокат Іванісов В.С. просить суд розстрочити виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 27851 (двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят одну) гривню 50 копійок вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору на один рік з дня ухвалення рішення від 09.08.2023 року шляхом сплати заявником на користь позивача протягом 12 місяців щомісячно коштів у розмірі: до 09.09.2023 4590,96 грн., кожен наступний місяць по 2320,96 грн.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд заяви без їх, прохають суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» у судове засідання не з`явився, подав заяву про здійснення розгляду заяви без його участі. Зазначив, що є підстави для відмови в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, оскільки на стягнення з пенсії ОСОБА_1 існує пряма заборона. Крім того, зазначив, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.01.2023 у цивільній справі № 317/2750/22 за позовом АТ «ОГС «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 позов залишено без розгляду, стягнуто з позивача на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн. Проте, ОСОБА_1 цей дохід у розмірі 3000,00 грн. у заяві про розстрочення виконання рішення суду не показала. На підставі викладеного, просить відмовити їй у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливим вирішити заяву на підставі наявних матеріалів та постановити ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09.08.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» залишено без задоволення. Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 27851 (двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят одну) гривню 50 копійок вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.

Згідно довідки про доходи № 7416 7441 7840 1477, виданої пенсіонеру ОСОБА_1 , сума її пенсії за період з з 01.08.2023 по 31.08.2023 становить 3484,01 грн.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

У п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК Україниза заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 435 ЦПК Українипідставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Крім того, слід зазначити, що стягнення витрат на правову допомогу не є особистим доходом ОСОБА_1 , а є компенсацією витрат, понесених стороною на професійну правничу допомогу адвоката.

Приймаючи до уваги суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , її матеріальний стан, введення воєнного стану в Україні, суд вбачає наявність об`єктивних факторів, які ускладнюють виконання судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 267,435 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09.08.2023 у справі № 317/1838/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» 27851 (двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят одну) гривню 50 копійок вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору, а всього разом 30121 (тридцять тисяч сто двадцять одна) гривня 50 копійок, терміном на 1 (один) рік з дня набрання рішенням законної сили, до 09.08.2024 рівними частинами, а саме:

1.до 09.09.2023 4590,96 грн.;

2.до 09.10.2023 2320,96 грн.;

3.до 09.11.2023 2320,96 грн.;

4.до 09.12.2023 2320,96 грн.;

5.до 09.01.2024 2320,96 грн.;

6.до 09.02.2024 2320,96 грн.;

7.до 09.03.2024 2320,96 грн.;

8.до 09.04.2024 2320,96 грн.;

9.до 09.05.2024 2320,96 грн.;

10.до 09.06.2024 2320,96 грн.;

11.до 09.07.2024 2320,96 грн.;

12.до 09.08.2024 2320,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін