Рішення № 11324273, 30.08.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-11163/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Кодолова В.О.

при секретарі - Парамоновій Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в звязку з продовженнями навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який в судовому засіданні підтримала і зазначила, що відповідач її батько, який сплачував на її утримання аліменти до досягнення нею повноліття. Згодом вона вступила навчатися до Донецького інженерно-економічного коледжу і зверталася до суду з приводу стягнення аліментів з батька до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року, які суд їй присудив. Зараз вона навчається на денному відділенні за контрактом в Азовському регіональному інституті управління Запорізького Національного технічного університету, строк навчання триватиме до 30 червня 2012 року. Вона потребує матеріальної допомоги, і мати, з якою вона живе, надає таку допомогу, але цього не достатньо, бо мати заробляє в середньому 1200 грн. на місяць. Вважає, що батько також повинен надавати їй матеріальну допомогу, оскільки фізично здоровий, отримує пенсію за віком, тим більше, що інших утриманців у нього немає, тобто за своїм матеріальним станом має можливість платити аліменти. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходу на період навчання, тобто до 30.06.2012 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, і керуючись ст. 224 ЦПК України, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Зясувавши доводи позивача, дослідивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 є рідною дочкою відповідача. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 01.12.1989 року, батьком позивачки записаний відповідач ОСОБА_2

За рішенням Харцизького міського суду від 23 листопада 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на її утримання до закінчення навчання Донецькому інженерно-економічному коледжі, тобто до 30.06.2010 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 продовжує навчання на денному відділенні Азовського регіонального інституту управління Запорізького Національного технічного університету, строк навчання триває до 30 червня 2012 року, що підтверджується довідкою цього навчального закладу. Таким чином, вбачається, що позивачка потребує матеріальної допомоги.

За довідкою виконкому Зуївської селищної ради № 2274 від 30.07.2010 року ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 Також за даними виконкому зазначена особа є молодшою дочкою ОСОБА_2

З довідки ВАТ «Шахтоуправління «Донбас» № 1040 від 06.08.2010 року видно, що мати позивачки ОСОБА_3 працює на підприємстві і отримує заробітну плату, яка за останні шість місяців загалом склала 7531,04 грн., що дорівнює приблизно 1255, 17 грн. на місяць.

З довідки УПФУ в м. Харцизьку № 194 від 25.08.2010 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку і отримує пенсію за віком в сумі 2518,20 грн. на місяць.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобовязаний утримувати її до припинення навчання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує її вік (повнолітня), стан здоров'я, матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який отримує достатню пенсію, і тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі до припинення навчання.

Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню на користь держави з відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 11, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Зуївка м. Харцизька Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Зуївка м. Харцизька Донецької області, аліменти в розмірі ј частини його доходу щомісячно, починаючи з 30.07.2010 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в розмірі 51 грн . на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, одержувач - місцевий бюджет м. Харцизька та 120 грн . витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686480, код платежу 22050001, одержувач - державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду-0550.

Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: