Ухвала суду № 113241618, 05.09.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17642/22

У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» по справі №420/17642/22 за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський», треті особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача: Департамент з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної військової адміністрації; Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання приведення захисної споруди цивільного захисту у належний технічний стан та готовність до укриття

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/17642/22 за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військової адміністрації до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський», треті особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача: Департамент з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної військової адміністрації; Одеська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання приведення захисної споруди цивільного захисту у належний технічний стан та готовність до укриття.

Рішенням суду від 10.02.2023 позовну заяву задоволено, визнано протиправною бездіяльність Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» щодо утримання у неналежному технічному стані, непридатному для використання за цільовим призначенням, споруду цивільного захисту (протирадіаційного укриття) № 56841, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, буд.43. Зобов`язано Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» привести у стан готовності споруду цивільного захисту (протирадіаційне укриття) № 56841, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, буд. 43, з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 апеляційну скаргу Одеської міської ради залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2023 року залишено без змін.

20.07.2023, відповідно до ухвали Верховного Суду від 17.07.2023 за касаційною скаргою № К/990/22767/23, справа №420/17642/22 була направлено Касаційного адміністративного суду та станом на сьогоднішній день перебуває в провадженні Верховного Суду.

22.08.2023 до суду надійшла (вх..№28676/23) заява комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/17642/22, з проханням замінити сторону боржника по справі №420/17642/22 з КП «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» (код ЄДРПОУ 32190044) на КП «Сервісний центр» (код ЄДРПОУ 33313609).

Суд зазначає, що заява від 22.08.2023 подана з дотриманням вимог ст. 167 КАС України, у тому числі з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи. Підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно з ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Між тим, фактична відсутність матеріалів справи №420/17642/22 в Одеському окружному адміністративному суді не дає можливості призначити судове засідання, розглянути заяву по суті.

Таким чином, суддя приймає до провадження заяву КП «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» від 22.08.2023 та роз`яснює учасникам справи про її розгляд після надходження справи від Верховного Суду.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці, ухвала постановлена 05.09.2023.

Керуючись ст.ст. 167, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву (вх.№28676/23 від 22.08.2023) комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/17642/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА