Ухвала суду № 113240044, 04.09.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2023 рокусправа № 380/18593/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося в суд з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", в якому просить стягнути заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3200479 грн. 38 коп.

30.08.2023 року на адресу суду Акціонерне товариство «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» (далі - Товариство), надіслало зустрічну позовну заяву у даній справі, в якій просить визнати протиправними дії щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, за період з лютого по червень 2023 року щодо Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «Галременерго» Акціонерного товариства «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО».

Частинами 1, 2 статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів вищезазначеної справи, заборгованість Товариства з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 і №2 у розмірі 3 200 479 грн. 38 коп. підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, з якими не погоджується Товариство, аргументуючи свої мотиви у зустрічному позові.

Відповідач в зустрічній позовній заяві просить визнати протиправними дії Управління щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню призначених особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, за період з лютого по червень 2023 року відповідно до яких загальна сума становить 3 200 479 грн. 38 коп., при цьому до даної заяви не додав документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі який становить 1,5 відсотка ціни позову або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки, загальна ціна зустрічного позову складає 3 200 479 грн. 38 коп., сплаті підлягає судовий збір в сумі 26 840 грн. 00 коп. (3 200 479 грн. * 1,5%).

Відтак, в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України та з врахуванням ч. 2 ст. 178 КАС України, Товариством до зустрічної позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надано документи, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і «Судова влада України».

Зміст ч. 2 ст. 178 КАС України вказує на те, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 178 КАС України, таку слід залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а Товариству надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,178,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Акціонерному товариству «ДТЕК «ЗАХІДЕНЕРГО» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення до заяви документу про сплату судового збору у розмірі 26 840 грн. 00 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк Віталій Ярославович