Єдиний державний реєстр судових рішень
05.09.2023 Справа № 756/8341/23
Унікальний номер 756/8341/23
Провадження номер 2-і/756/35/23
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
05 вересня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянувши питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства,
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2023 року позивач ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Володченка О.М. звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:
- виділити у користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею 9,6 кв.м. (на плані квартири позначена № 5), а також вбудовану шафу площею 1,2 кв.м. (на плані квартири позначена № 8);
- виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 11,8 кв.м. (на плані квартири позначена № 2) разом з лоджією площею 3,0 кв.м.;
- виділити у користування ОСОБА_3 житлову кімнату площею 17,2 кв.м (на плані квартир и позначена № 6) разом з лоджією 3,0 кв.м;
- в загальному спільному користуванні співвласників залишити кухню площею 8, 1 кв.м (на плані квартири позначена № 7), ванну площею 2.7 кв.м. (на плані квартири позначена № 4), вбиральну площею 1.3 кв.м. (на плані квартири позначена № 3), коридор площею 14,0 кв.м. (на плані квартири позначений № 1).
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2023 року відкрито загальне провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 01 серпня 2023 року о 10.00 год.
31 липня 2023 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Івашкевич Ю.А. звернулася до суду зі зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства, в якій просить суд:
- виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17 кв.м., що позначена на плані квартири включеному до технічного паспорту від 05 травня 2023 року позначеного цифрою «7» із лоджією площею 2,7 кв.м., що на плані квартири включеному до технічного паспорту від 05 травня 2023 року позначено римською цифрою «ІІ» квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- встановити наступні правила користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :
- житлові кімнати можуть використовуватися співвласниками майна для особистого проживання, або проживання членів сім`ї з урахуванням норми житлової площі, встановленої Житловим кодексом України, тобто в одній кімнаті може проживати одна людина;
- договір найму виділеної житлової кімнати може бути укладений співвласником квартири лише зі згоди інших власників квартири;
- при користуванні спільною квартирою співвласники мають бути взаємно ввічливими, зважати на інтереси, дотримуючись добросусідських відносин, не зберігати вибухонебезпечні, наркотичні або інші заборонені чи екологічно шкідливі речовини і предмети, голосно співати і кричати, користуватися звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму з двадцять першої до восьмої години;
- в місцях спільного користування за виключенням ванної кімнати та туалету можуть бути встановлені камери відеоспостереження;
- співвласники квартири сплачують в рівних частинах витрати на утримання будинку та прибудинкової території;
- співвласники сплачують в рівних частинах витрати на утримання будинку та прибудинкової території;
- співвласники сплачують в рівних частинах комунальні платежі за використання води та електроенергії за кожен день проживання в квартирі.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2023 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, оскільки при зверненні до суду в електронній формі не надано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів та не надано квитанції про сплату судового збору.
21 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Івашкевич Ю.А. за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» надала до суду клопотання про долучення доказів, а саме: квитанцію про сплату судового збору та докази надсилання зустрічної позовної заяви учасникам справи.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 193 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва про встановлення порядку користування квартирою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 113235162, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8341/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: