Ухвала суду № 113234822, 03.08.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.08.2023
Номер справи
752/11018/21
Номер документу
113234822
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/11018/21

Провадження №: 2/752/1179/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Попової С.О.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2021 року, позивач КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в особі представника Панасюк К.С., звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 314635,65 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021, відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У серпні 2023 сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем у даній справі, яку просили затвердити та закрити провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за відсутності сторони позивача. Зазначила, що просить затвердити подану сторонами мирову угоду.

В судове засідання з`явився представник відповідача, який зазначив, що підтримує та просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної сторонами, суд дійшов висновку, що відповідна мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому відповідна мирова угода підлягає визнанню.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Правом укладення мирової угоди користуються лише позивач, відповідач, треті особи, які заявляють самостійні вимоги, а також їх представники, за умови, що такі повноваження спеціально обумовлені у довіреності. Інші особи, які беруть участь у справі, не наділені правом на укладення цієї угоди.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності № 16/03/23-01 від 16.03.2023 (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Відповідач), що є сторонами судового провадження, відкритого Голосіївським районним судом м. Києва у справі № 752/11018/21, відповідно до норм ст. ст. 49, 207, 208 ЦПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1.Голосіївським районним судом м. Києва розглядається справа № 752/11018/21 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 103274,34 грн., за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 211361,31 грн. та сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 4719,00 грн.

2.Сторонами встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року у справі №752/26619/19 заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р послуги з централізованого опалення у розмірі 103 274,34 грн та заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 01.11.2019 у розмірі 72023,87 грн стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО».

Тому, станом на 01 травня 2023 року заборгованість визначена в п. 1 Мирової угоди змінилась та складається з заборгованості за спожиті послуги централізованого опалення за період 01.11.2019 по 31.03.2021 у розмірі 139 337,44 грн. та судового збору в розмірі 4719,00 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 та п. 2 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає заборгованість у розмірі, зазначеному у п.1 з урахуванням п. 2 цієї Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її протягом 12 місяців - з серпня 2023 по липень 2024 включно шляхом перерахування сум щомісячними платежами на рахунки Позивача відповідно до графіку у строки зазначені у п. 5 даної Мирової угоди, а саме:

- відшкодування судового збору на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21,

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21».

5. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуРеквізити для оплати ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», код ЄДРПОУ 40538421Дата сплати суми заборгованості14719,00 грн. на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 сплата судового збору UA753226690000026008304208020 до 25.08.202311611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення з 01.05.2018UA923226690000026002311208020211611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення з 01.05.2018UA923226690000026002311208020до 25.09.2023311611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення з 01.05.2018.UA923226690000026002311208020до 25.10.2023411611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення з 01.05.2018.UA923226690000026002311208020до 25.11.2023 511611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення енергії з 01.05.2018.UA923226690000026002311208020до 25.12.2023 611611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення з 01.05.2018.UA923226690000026002311208020до 25.01.2024711611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення енергії з 01.05.2018.UA923226690000026002311208020до 25.02.2024 811611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення енергії з 01.05.2018.UA923226690000026002311208020до 25.03.2024 911611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення енергії з 01.05.2018.UA923226690000026002311208020до 25.04.2024 1011611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення енергії з 01.05.2018.UA923226690000026002311208020до 25.05.20241111611,50 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення енергії з 01.05.2018.UA923226690000026002311208020до 25.06.2024 1211610,94 грн.на виконання Мирової угоди у справі № 752/11018/21 за спожиті послуги з централізованого опалення енергії з 01.05.2018. UA923226690000026002311208020до 25.07.2024 Всього144056,44 грн.

6. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Голосіївського районного суду м. Києва».

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Ю.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 113234822 ?

Документ № 113234822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113234822 ?

Дата ухвалення - 03.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113234822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113234822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113234822, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 113234822, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 113234822 відноситься до справи № 752/11018/21

Це рішення відноситься до справи № 752/11018/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113234821
Наступний документ : 113234823