Ухвала суду № 113234581, 05.09.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/338/22

Провадження № 2-р/702/4/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

05 вересня 2023 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася суд із заявою про роз`яснення судового рішення Монастирищенського районного суду Черкачської області від 21.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство«Теплокомуненерго» містаМонастирище про визнання недійсним рішень фізичних осіб, оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України,а тому ухвалою суду від 15.08.2023 залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків у наданий судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма додатками заявнику.

Копію ухвали суду про залишення заяви без руху від 15.08.2023, заявник отримав 22.08.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, заявник не виправив недоліки заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 15.08.2023, а тому суддя на підставі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, та керуючись ст.175,177, 185, 258, 260, 353, 351 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло