Ухвала суду № 113232112, 04.09.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.09.2023
Номер справи
162/650/23
Номер документу
113232112
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 162/650/23

Провадження № 1-кп/162/90/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 вересня 2023 рокусмт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань клопотанняпрокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030140000123 від 16.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Любешівського районного суду Волинської області з Камінь-Каширської окружної прокуратуриВолинської області 14.08.2023 надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030140000123 від 16.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання прокурор мотивує тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020030140000123 від 16.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2020 близько 15 години працівниками СРПП Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області зупинено автомобіль марки «ЗИЛ 5301АО», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого виявлено лісоматеріали породи «сосна» довжиною близько 1.2 м, які викрадено на території Бихівського лісництва ДП «СЛАП Любешівагроліс».

Враховуючи те, що на теперішній час у кримінальному провадженні № 12020030140000123від 16.05.2020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.185КК України,станом на04.09.2023не встановленоособу,яка вчинилакримінальне правопорушення(жоднійособі неповідомлено пропідозру),та минуливизначені ч.1ст.49КК Українистроки давностіпритягнення докримінальної відповідальності,вказане провадженняпідлягає закриттюсудом заклопотанням прокурора на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою судді від 15.08.2023 підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора призначено на 12 год 45 хв 04.09.2023.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутності (а.к.п.25).

Представник потерпілого ДП «Любешівське ЛМГ» - ОСОБА_5 також подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про закриття кримінального провадження без його участі (а.к.п.18).

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

За змістом закріпленого у ст. 25 КПК України принципу публічності прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

На підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з статтями 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали провадження, суд встановив, що слідчі дії в кримінальному провадженні № 12020030140000123 проведені у 2020 році.

Тому, на думку суду, органом досудового розслідування не в повному обсязі проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 9, 284, 314, 372, 376, 382 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030140000123 від 16.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 113232112 ?

Документ № 113232112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113232112 ?

Дата ухвалення - 04.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113232112 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113232112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113232112, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 113232112, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 113232112 відноситься до справи № 162/650/23

Це рішення відноситься до справи № 162/650/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113232109
Наступний документ : 113293072