Ухвала суду № 113231728, 04.09.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2023 р. м. Одеса № 916/3442/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3952/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "Аврора К" (68550, Одеська обл., Тарутинський р-н, село Виноградівка, вул. Тіниста, буд. 56)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 019 037,99 грн

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Аврора К" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за тілом кредиту у сумі 299 092 грн, за процентами у сумі 59 110 грн, в порядку регресу за сплаченою гарантією у сумі 959 927,99 грн, а разом 1 019 037,99 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем - 1 умов кредитного договору, укладеного ФГ "Аврора К" з АТ КБ "Приватбанк", в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів.

Заявляючи вимоги до ОСОБА_1 , позивач зазначив про укладання 24.03.2022 між АТ КБ "Приватбатанк" та відповідачем - 2 договору поруки №41836991-ДП-3/1, предметом якого є надання поруки ОСОБА_1 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з кредитного договору.

У доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості позивачем зазначено, що загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 299 092 грн та складається із заборгованості за наданим кредитом у сумі 239 982 грн та заборгованості по процентах у сумі 59 110 грн.

За текстом позовної заяви позивач також вказує, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 299 092 грн, з яких заборгованість за наданим кредитом - 239 982 грн, заборгованість по процентах - 59 110 грн. Заборгованість відповідача перед бюджетом становить 959 927,99 грн. Отже загальна заборгованість, про яку йде мова у тексті позовної заяви становить 1 259 019,99 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за вх.№3952/23 від 09.08.2023 залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку позовних вимог, зазначення вірної суми позову та сум стягнення, а також доплатити судовий збір у разі необхідності.

У вказаній ухвалі судом було зазначено, що у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача всього 1 019 037,99 грн, водночас вказує, що така заборгованість складається із заборгованості за тілом кредиту, процентами та суми, заявленої до стягнення в порядку регресу, яка за підрахунком суду становить 1 318 129,99 грн.

Судом зауважено також, що наданий позивачем розрахунок заборгованості суд визнати обґрунтованим не може, оскільки наведена у розрахунку сума заборгованості відрізняється від заявленої до стягнення (суму боргу за тілом кредиту позивачем вказано 239 982 грн). При цьому, навіть якщо допустити наявність описки у прохальній частині позовної заяви в частині суми заборгованості за тілом кредиту, суд зауважує, що і в такому випадку загальна сума заборгованості не співпадає з визначеною позивачем та вказаною в якості ціни позову.

29.08.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із позовною заявою в новій редакції.

Так згідно прохальної частини позовної заяви в новій редакції позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за тілом кредиту у сумі 299 092 грн, за процентами у сумі 59 110 грн, в порядку регресу за сплаченою гарантією у сумі 299 092 грн, а разом 1 019 037,99 грн.

Дослідивши позовну заяву в новій редакції, суд зауважує, що позивачем недоліки позовної заяви фактично не усунуто, з урахуванням наступного:

- згідно наданих позивачем доказів Міністерством фінансів України сплачено гарантійну виплату у сумі 959 927,99 грн, як і було вказано за текстом позовної заяви (в первісній редакції) так і в прохальній частині означеної позовної заяви. Натомість у позовній заяві (в новій редакції) позивачем вже вказано іншу суму заборгованості, що підлягає сплаті в порядку регресу за сплаченою гарантією, а саме 299 092 грн, без обґрунтування саме такого розміру;

- матеріали позовної зави не містять розрахунку заборгованості за тілом кредиту у сумі 299 092 грн, яка заявлена до стягнення у прохальній частині позовної заяви. Натомість згідно поданого розрахунку сума заборгованості за тілом кредиту, та як вказано за текстом позовної заяви, становить 239 982 грн;

- загальна сума, заявлених до стягнення складових заборгованості становить 657 294 грн, тоді як позивачем вказано 1 019 037,99 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що встановлений судом строк на усунення недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення відповідної ухвали, закінчився 25.08.2023 та позивачем фактично недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також повідомляє, що у відповідності до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" за №3952/23 від 09.08.2023 повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 6 арк., додані до неї документи на 75 арк. та конверт.

Ухвала набирає чинності 04.09.2023 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська