Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 вересня 2023 року Справа № 915/1271/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника відповідача від 01.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "*8 ПРИЧАЛ" (код ЄДРПОУ 42589258, адреса: 54015, Миколаївська область, м. Миколаїв, Варварівський спуск, буд. 5-А, електронна адреса: marinelex@gmail.com)
до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (код ЄДРПОУ 33404067, адреса місцезнаходження: 04071, Україна, м. Київ, вул. Електриків, буд. 14, електронна адреса: office_kyiv@arport.com.ua)
про визнання недійсним договору,
в с т а н о в и в:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1271/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "*8 ПРИЧАЛ" до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про визнання недійсним договору.
Судове засідання у справі призначено на 20.09.2023 о 10:30 год.
Заявою від 01.09.2023 представник відповідача просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".
Розглянувши заяву представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Представником відповідача не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме: не надано суду доказів направлення копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.У задоволенні заяви представника відповідача від 01.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
2. Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача (court@arport.com.ua).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.О. Ржепецький
Судове рішення № 113231431, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1271/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: