Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
04.09.2023Справа № 914/2382/22
м. Львів
Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар Трейд» про ухвалення додаткового рішення (вх.№3346/23)
по справі № 914/2382/22
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, в інтересах держави в особі
позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів
позивача-2: Львівської міської ради , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар Трейд», м. Львів
про зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди заподіяної державі
встановила:
Керівник Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача-1 Державної екологічної інспекції у Львівській області та позивача-2 Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар Трейд» про зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди заподіяної державі в сумі 794239,71 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 року провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання ТзОВ «Кугуар Трейд» вчинити дії закрито, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
28.08.2023 в системі документообігу суду за вх.№3346/23 зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар Трейд» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу, із долученням документів на підтвердження понесення відповідних витрат.
Згідно з ч.ч 3-4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Водночас суд враховує приписи ч. 4 ст. 120 ГПК України, відповідно до якої ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Відтак, забезпечуючи сторонам можливість завчасного повідомлення про розгляд заяви, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 21.09.2023 року.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 221, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кугуар Трейд» про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначити в судовому засіданні на 21.09.2023 на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2. Роз`яснити, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення заяви по суті.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 113231337, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2382/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: