Ухвала суду № 113230135, 04.09.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/48/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 908/2522/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод КВІК (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 38284929)

до відповідача Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022)

про стягнення 70 433,90 грн.

у справі № 908/2522/23

за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод КВІК (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 38284929)

про стягнення 87 639,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 02.08.2023 (вх. № 2741/08-07/23 від 07.08.2023) Міністерства оборони України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівний завод КВІК, м. Запоріжжя про стягнення 87 639,53 грн. штрафних санкцій, які складаються з 53 874,00 грн. пені за порушення строків виконання зобов`язань за договором № 370/3/5/2/1/335 про закупівлю послуг за державні кошти від 01.11.2022 та 33 765,53 грн. пені за порушення строків виконання зобов`язань за договором № 370/3/5/2/1/337 про закупівлю послуг за державні кошти від 01.11.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.08.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2522/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 14.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2522/23 (номер провадження 19/48/23). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

18.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «КВІК» надійшла заява про визнання позову від 17.08.2023 (вх. № 17732/08-08/23).

18.08.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява від 17.08.2023 (вх. № 2855/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «КВІК» до Міністерства оборони України про стягнення 43297,31 грн. інфляційних витрат за Договором № 370/3/5/2/1/335 від 01.11.2022 та 27136,59 грн. інфляційних витрат за договором № 370/3/5/2/1/337 від 01.11.2022.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2023, зазначена зустрічна позовна заява передана на розгляд судді Давиденко І.В. в провадженні якої перебуває справа № 908/2522/23.

Ухвалою суду від 23.08.2023 вищевказану зустрічну позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.09.2023 включно.

29.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 23.08.2023.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, підстави для повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним із первісним позовом, та вважає за необхідне прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/2522/23, об`єднавши їх у одне провадження.

Оскільки справа № 908/2522/23 була прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного провадження, на підставі ч. 7 ст. 180 ГПК України суд постановляє про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ч.3 ст. 174, ст.ст. 180, 182, 234, 250 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 17.08.2023 (вх. № 2855/08-07/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «КВІК» до Міністерства оборони України про стягнення 43297,31 грн. інфляційних витрат за Договором № 370/3/5/2/1/335 від 01.11.2022 та 27136,59 грн. інфляційних витрат за договором № 370/3/5/2/1/337 від 01.11.2022.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2522/23.

3. Перейти до розгляду справи № 908/2522/23 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на 10.10.2023 о 09 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Номер залу судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Запропонувати: позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 04.09.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко