Ухвала суду № 113229673, 30.08.2023, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1299/23

2/689/287/23

УХВАЛА

30.08.2023 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л. М.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудамипо АДРЕСА_1 . На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що через відсутність правовстановлюючих документів, вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивачки з метою з"ясування обставин справи заявив клопотання про витребування в Головному управлінні Держгеокадастру в Хмельницькій області належним чином завірених копій поземельних книг та технічних документацій на земельні ділянки з кадастровими номерами 6825886800:01:005:0125 площею 0,25 га та 6825886800:01:005:0124 площею 0,25 га, а також в Ярмолинецькій селищній раді завірену інформацію з земельно-шнурової книги щодо земельної ділянки, яка розташована у с. Соколівка Хмельницького району Хмельницької області та призначена для обслуговування житлового будинку, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.1988 року (запис в погосподарській книзі №612). Зазначив, що дана інформація має суттєве значення для вирішення позову, однак отримання її безпосередньо позивачкою є неможливим.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 29 вересня 2023 року.

Витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) належним чином завірені копії поземельних книг та технічних документацій на земельні ділянки з кадастровими номерами 6825886800:01:005:0125 площею 0,25 га та 6825886800:01:005:0124 площею 0,25 га.

Витребувати в Ярмолинецькій селищній раді (32100, смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1, Хмельницького району Хмельницької області) завірену інформацію з земельно-шнурової книги щодо земельної ділянки, яка розташована у с. Соколівка Хмельницького району Хмельницької області та призначена для обслуговування житлового будинку, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.1988 року (запис в погосподарській книзі №612).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Баськов