Ухвала суду № 113229436, 05.09.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/508/23

2/680/219/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" вересня 2023 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представників відповідача Урсуляк Н.П., Черепухи О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільська 16», Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поділля-14» про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання договору недійсним,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа, провадження у якій відкрито 09 серпня 2023 року.

У підготовчому засіданні, тобто після відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 статті 177ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно частиною 4 статті 62ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Позовна заява підписана адвокатом Соловйом О.В., який зазначений як представник, проте доказів на підтвердження такої обставини позовна заява не містить, що є порушенням ч. 7 ст. 177 ЦПК України, таких доказів не було надано і в підготовчому засіданні, тому суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч.11ст. 187 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.177,187 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подільська 16», Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Поділля-14» про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання договору недійсним - залишити без руху і надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити,що уразі невиконаннявимог цієїухвали увстановлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник