Постанова № 113228679, 05.09.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12936/23

Провадження № 3/592/2583/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При проведенні фактичної перевірки кіоску по АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що вона вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення 27.03.2023 через РРО за ФН 3000745970 розрахункової операції з реалізації підакцизного товару (сигарет) без використання режиму програмування найменування кожного підакцизного товару без значення коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД, а саме 2402209020. В чеку № 13643 відсутній десятизначний код УКТЗЕД. В чеках № 13643 від 27.03.2023 на суму 51 грн та № 0017355 від 21.08.2023 при оплаті банківською карткою відсутні обов`язкові реквізити , а саме: ідентифікатор еквайра, ідентифікатор платіжного пристрою, ЕПЗ - реквізити електронного платіжного засобу (картки), напису-платіжна система, коду авторизації. Таким чином чеки № 13643,17355 на суму 51 грн та 84,99 грн не є розрахунковими документами та не відповідають вимогам щодо форми та змісту. Отже порушено п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зі змінами та доповненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, крім того її вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом № 461/18-28-07-06 про адміністративне правопорушення від 22.08.2023; актом фактичної перевірки від 22.08.2023 № 5404/18/19/РРО/ НОМЕР_1 ; копією фіскального чеку; копією ліцензії та свідоцтва про державну реєстрацію ФОП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова можебути оскарженадо Сумськогоапеляційного судупротягом десятиднів здня їївинесення.

Суддя В.Б. Князєв