Постанова № 113228634, 05.09.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19505/23

Провадження № 3/127/5273/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницькогоміського судуВінницької областіКороль О.П.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором ТОВ «Трейдгрін», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №539 від 16.06.2023 р. директор ТОВ «Трейдгрін» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2023 року на 1171947 грн. та завищення від`ємного значення, що відноситься до податкового кредиту наступного періоду на 1624308,00 грн., порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3 та п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України із змінами і доповненнями.

Належним чином повідомлений про розгляд справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про закриття провадження в справі у зв`язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Граничний строк подання декларації з ПДВ за березень 2023 р. визначено законодавством до 20.04.2023 р. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено обставини, за яких установлено порушення «за результатами виїзної позапланової перевірки ТОВ «Трейдгрін» (акт перевірки від 16.06.2023 р. №10451/02-32-07-03/44133393)», що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому що дата складання акту перевірки може бути датою виявлення правопорушення, а не датою його вчинення.

Адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не є триваючим, тому що повністю охоплюється та вичерпується конкретними діями, а саме правильністю заповнення декларації і часом її подання і не пов`язане з довготривалим, безперервним невиконанням покладеного обов`язку, передбаченого правовою нормою та характеризується тим, що особа, яка вчинила певні дії, і далі безперервно продовжувала ці дії. Тобто таке правопорушення має разовий характер.

Враховуючи те, що правопорушення, пов`язане з поданням декларації з ПДВ за березень 2023 р., має разовий характер і не є триваючим, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.7КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульованест. 247 КУпАП. Положення цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В квітні 2023 р. ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, про що складений протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2023 р.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором ТОВ «Трейдгрін», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя