Ухвала суду № 113226942, 05.09.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.09.2023

Справа № 334/4892/20

Провадження № 2-во/334/126/23

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05 вересня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши заяву представника стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки,

встановив:

представник стягувача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по справі № 334/4892/20 та зазначити у виконавчому листі коректну адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стаття 432 ЦПК України, яка визначає порядок виправлення помилки у виконавчому документі, розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Доказів надіслання заяви боржнику представник стягувача не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин дану заяву слід повернути стягувачу без розгляду.

Також, суд зауважує, що ухвалою від 29.11.2021 виправлено помилку у виконавчому листі у цивільній справі № 334/4892/20, виданому 17.11.2020 Ленінським районним судом міста Запоріжжя, зазначивши місцем проживання боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_2 . Копія ухвали була надіслана на адресу стягувача 16.12.2021.

Керуючись статтями 183, 260, 268 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов