Рішення № 113226060, 05.09.2023, Путильський районний суд Чернівецької області

05.09.2023

Справа № 721/586/23

Провадження 2/721/129/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі головуючої судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокат Маковійчук СергійСтепанович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Путильської селищноїради провизнання прававласності наспадкове майноза законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернуласядосуду зпозовомпровизнання прававласностінаспадкове майнозазаконом довідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Путильської селищноїради.

Просить визнатиза неюправо власностіна спадковемайно,яке знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 та складаєтьсяз житлового будинку (літ.А-2) з господарськими будівлями та спорудами, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померїїчоловік ОСОБА_4 . Після йогосмерті відкриласяспадщина,яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 . Як спадкоємець за законом першої черги, після смерті чоловіка позивачка своєчасно, протягом шестимісячного строку, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Відповідно до постанови нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справ за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечення щодо позовних вимог відсутні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки від відповідачів до суду надійшли заяви про визнання позовних вимог, які не суперечить закону та інтересам сторін, суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтованийі підлягає задоволенню.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставіст. 12 ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальності сторін.Учасники справимають рівніправа щодоздійснення всіхпроцесуальних правта обов`язків,передбачених законом.Кожна сторонаповинна довестиобставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силуст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Органом реєстрації актів цивільного стану №68 Москви- Багатофункціональний цент надання державних послуг районів Можайского та Кунцево 03.11.2019 (а.с.9).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивачка була дружиною померлого ОСОБА_4 (а.с. 24) .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 та складаєтьсяз житлового будинку (літ.А-2) з господарськими будівлями і спорудами. Загальна вартість спадкового майна становить 376137 грн. Вказане підтверджується копією технічного паспорта виданого СГД ОСОБА_5 (а.с. 19-22).

З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні № 59994613 від 11.04.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 в Путильській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа (а.с.17).

З копії довідки Путильської селищної ради № 06-16/401 від 22.06.2023 року вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 являвся власником будинку та всіх наявних господарських споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

З копії довідки Путильської селищної ради № 06-16/383 від 09.06.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,спадкоємцями за законом являються дружина ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.16).

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно, протягом шестимісячного строку прийняла спадщину, що підтверджується її реєстрацією та проживанням із спадкодавцем за однією на час відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця окрім позивачки являються також дочки помелого - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину не прийняли та не претендують на неї, не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Надіслані останніми заяви до суду про визнання позову свідчить про відсутність у них намірів успадкування майна після смерті батька.

Судом також встановлено, що позивачці ОСОБА_1 постановою нотаріуса №132/02-31 від 02.06.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майнощо підтверджується копією спадкової справи №39-2020 (а.с. 18, 30-50).

Згідно ст. ст.1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно дост. 1217 ЦК України.

Відповідно дост. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу..

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно дост. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні справи судом застосовано наступнінорми права.

Відповідно дост. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Згідност. 1274 ч. 2 ЦК Україниспадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно дост. 1275 ч. 2. ч. 3 ЦК України,якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї жчерги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця,а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як виднозпредставленихдоказів,житловийбудинокпід літ.«А-2» з господарськими будівлями та спорудами інші особи на володіння та користування даним домоволодінням на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність домоволодіння для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.344, ст.382ч.2, ст.392 ЦК України).

Відповідно дост. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: ...судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно дост. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо особливостей державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад та закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, щодо яких раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінившиналежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_6 є обґрунтованими та підлягають до задоволення. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Керуючись ст.ст.16,392,1258,1262,1268-1270,1273-1275 ЦК України, ст.ст.1,27,31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4,13, ст.76,77,200,206,247,258-265,315,354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власностіна майно в порядку спадкування за законом а саме, на житловий будинок під літ. «А-2» 1986 року побудови з господарськими будівлями і спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,якеналежало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Путильська селищна рада, юридична адреса: вул. Українська, 184, смт. Путила, Вижницький район, Чернівецька область, ЄДРПОУ:044117046.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце прживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Уляна СТЕФАНКО