Ухвала суду № 113225722, 05.09.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/127/22

Провадження № 6/626/131/2023

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.09.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши, у відсутності сторін, клопотання представника зацікавленої особи ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвоката Філіпенко Ольги Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в цивільній справі №626/127/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» в особі Красноградського відділення АТ «Харківгаз» третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження №626/127/22, а саме просить замінити боржника Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» на ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвокат Філіпенко О.В. подала клопотання в якому просить надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні по справі №626/127/22 призначеному на 06.09.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні зацікавленої особи у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву зацікавленої особи ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвоката Філіпенко Ольги Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвокату Філіпенко Ользі Володимирівні брати участь у судовому засіданні 06.09.2023 року о 15:30 год. та в усіх послідуючих судових засіданнях про заміну сторони у виконавчому листі №626/127/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електрона адреса використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику ТОВ «Газорозподільні мережі України» - адвоката Філіпенко Ользі Володимирівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя