Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №938/139/23
Провадження № 2-о/938/10/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2023 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Чобанюка М.М.
представника заінтересованої особи: Міністерства оборони України - Шведи О.Б., яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з власних технічних засобів
представника ІНФОРМАЦІЯ_14 Аксюка Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Міністерство оборони України, Верховинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження,-
В С Т А Н О В И В:
До Верховинського районного суду Івано-Франківської області звернулася ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чобанюк М.М., заінтересовані особи: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та внесення змін в актовий запис про народження №24, складений 27.01.2023 року Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме у графі «батько» змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 .
Заяву обгрунтовує тим, що з березня 2022 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство. В середині квітня 2022 року вона завагітніла від нього та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина - ОСОБА_6 . Народження сина заявник зареєструвала в Верховинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Дані про батька дитини у Книзі реєстрації народжень записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу (далі - СК) України за вказівкою заявника. За життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавав себе батьком їх ненародженої дитини, щомісяця надав їй матеріальну допомогу на утримання. Заявник та ОСОБА_6 мали на меті укласти шлюб, однак не встигли цього зробити, бо він 01.05.2022 року трагічно загинув під час бойових дій в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання одноразових виплат у зв`язку з втратою годувальника (загибелі) під час виконання військових операцій (завдань), призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, оформлення свідоцтва про народження із записом про батька дитини, записом прізвища дитина на прізвище біологічного батька. Іншого способу, крім судового встановлення факту батьківства немає.
Ухвалою суду від 10.03.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Ухвалою суду від 12.04.2023 року залучено до участі в справі заінтересованих осіб: Міністерство оборони України, Верховинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі його законного представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_1 , який є неповнолітнім сином від першого шлюбу загиблового ОСОБА_6 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чобанюк М.М. вимоги заяви підтримали в повному обсязі відповідно до обставин викладених у ній, просили заяву задовольнити, вказавши, що правовою метою встановлення юридичного факту, а саме факту батьківства, є не тільки отримання для дитини одноразових виплат у зв`язку з втратою годувальника (загибелі) під час виконання військових операцій (завдань), призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а й для того, щоб син заявника міг гордитися своїм батьком - героєм.
Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.196,197,198,202), подали заяви, згідно з якими щодо задоволення вимоги заявника про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис не заперечують, просили розгляд справи проводити за їх відсутності (а.с.200,201, 89-91).
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, явку представника до суду не забезпечило, від його представника поступило пояснення на заяву про встановлення факту батьківство (а.с.45 - 47), в якому зазначено про те, що дітям пенсії у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. До заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником. Розгляд справи просили проводити без участі представника.
Заінтересована особа Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.196 зворот), від представника поступила заява про розгляд справи за їх відсутності(а.с.73).
Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України - Шведа О.Б., яка брала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції та ІНФОРМАЦІЯ_14 - ОСОБА_17. заперечили щодо задоволення заяви, просили залишити заяву про встановлення факту батьківства без розгляду, а провадження закрити, оскільки справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства або в порядку позовного провадження цивільного судочинства. Крім того, представником Міністерства оборони зазначено, що батько, мати та син, який народився від першого шлюбу, загиблого ОСОБА_6 отримали одноразову грошову допомогу в сумі 15 млн. гривень у рівних частках (а.с.107 зворот).
Ухвалами суду від 06.07.2023 року (а.с.167) та від 07.08.2023 року (а.с.190) відмовлено в задоволенні вищевказаних клопотань Міністерства оборони.
Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6, суду пояснив , що він був мобілізований 25.02.2022 року до травня 2022 року та служив у НОМЕР_2 батальйоні територіальної оборони Верховинського району. У березні - квітні 2022 року службу проходив у Верховинському районі, а з травня 2022 року - у Донецькій області. Під час мобілізації, проходячи військову службу на території Верховинського району, він, тобто свідок, служив разом зі ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , які також були військовослужбовцями. ОСОБА_6 та ОСОБА_1 були завжди разом. Перед особовим складом батальйону у Верховині ОСОБА_6 освідчився ОСОБА_10 , яка погодилася вийти за нього заміж.
Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5, суду пояснив, що з 28.02.2022 року він виконував обов`язки начальника штаба батальйону військової частини НОМЕР_3 , яка розміщувалася в смт. Верховина. У цій військовій частині служили ОСОБА_6 - заступником начальника штабу та ОСОБА_1 (заявник), яка працювала старшим кухарем. У березні 2022 року ОСОБА_6 освідчився ОСОБА_1 та мав намір одружитися після Пасхи . Своє бажання не встигнув виконати, оскільки він загинув.
Допитана як свідок ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 , суду пояснила про те, що вона є матір`ю заявника ОСОБА_1 , яка 28.02.2022 року пішла в територіальну оборону Верховинського району. Надалі в березні 2022 року дочка їй сказала, що зустрічається із ОСОБА_6 , який 07.04.2022 року прийшов до них додому і попросив материнського благословення, щоб дочка з ним одружилася. Свідок їх благословила. 29.04.2022 року ОСОБА_6 скинув свідку 10 000 гривень, а 30.04.2022 року 10 000 гривень скинула їй дочка на власні потреби. Свідок зазначила, що дочка та ОСОБА_6 любили одне одного, але куля їх розлучила.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та свідків, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
У ч.1 ст.19 ЦПК України закріплено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із сімейних правовідносин.
Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду; заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу; заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно зі п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні; заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України; зі заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи; заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Із копії витягу 00038285587 від 27.01.2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.10 -11) вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його місце народження: смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, актовий запис №24 від 27.01.2023 року.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.14) підтверджується, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 38 років, про що складено 02.05.2022 року відповідний актовий запис №624, місце смерті смт. Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області, місце державної реєстрації Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Піденно- Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро).
Батьками загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.175 зворот).
Із висновку генотипоскопічного експертного дослідження №38399 від 15.06.2023 року медико генетичного центру «Мама папа» (а.с. 145-164) вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є біологічною бабусею та біологічним дідусем дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року N 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно зі п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
З приводу клопотань представника Міністерства оборони про підсудність даної справи в порядку адміністративного судочинства(а.с.107-108) або в порядку позовного провадження цивільного судочинства (а.с. 183-184) суд вважає за необхідне звернути увагу, що батьки, неповнолітній син від першого шлюбу загиблого ОСОБА_6 отримали одноразову грошову допомогу в сумі 15 млн. гривень у рівних частках (а.с.107 зворот,110-112). Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану, якщо після призначення та виплати одноразової грошової допомоги у повному розмірі, зазначеному в абзаці першому цього пункту, за її отриманням звертаються інші особи, які мають на неї право, питання щодо перерозподілу суми такої допомоги вирішуються за взаємною згодою таких осіб або в судовому порядку.
Таким чином, у разі перерозподілу суми вищевказаної допомоги в судовому порядку такий спір вирішуватиметься між спадкоємцями загиблого ОСОБА_6 , тобто між його батьками та його двома неповнолітніми синами, а не між ними та Міністерством оборони, в зв`язку з чим на даний час відсутній публічно-правовий спір. Крім того, суд звертає увагу, що заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не подавало до суду в цій справі будь-яких клопотань про наявність публічно-правового спору, а тому дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.
Щодо розгляду даної справи в порядку позовного, а не окремого, провадження цивільного судочинства слід звернути увагу, що в ст.128 та ст.130 СК України визначено, в яких випадках такі справи повинні розглядатися в порядку позовного провадження (ст.128 СК) та в порядку окремого провадження цивільного судочинства (ст.130 СК), з яких вбачається, що вразі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 128,130,134 СК України, ст.ст.19, 293-294, 315-319, 258-259, 263-265, 351-356 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Міністерство оборони України, Верховинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, ОСОБА_4 , якого представляє законний представник ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження - задоволити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису про народження №24, складеного 27.01.2023 року Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме у графі "батько" змінити дані, вказавши батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи, їх місцезнаходження та проживання:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;
законний представник заінтересованої особи ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - код ЄДРПОУ 20551088, адреса: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ;
Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - код ЄДРПОУ 20556892, адреса: вулиця Жаб`євська,58, смт. Верховина Івано-Франківської області;
Верховинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - адреса вул.Франка,6 (3-й поверх) смт. Верховина Івано-Франківської області;
Міністерство оборони України - код ЄДРПОУ 00034022, адреса: проспект Повітрофлотський,6, м. Київ.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 113224547, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/139/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: