Ухвала суду № 113222478, 05.09.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8880/23

Провадження № 6/727/88/23

УХВАЛА

05 вересня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником.

Як вбачається із змісту поданої заяви, ТОВ «Дебт Форс» просить замінити первісного стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №64936255 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 23.03.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №2706 від 09.03.2021 року.

Відповідно до ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо не передбачено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Як вбачається із змісту поданої заяви, місцем знаходження приватного виконавця Скальського А.І. є м.Чернівці вул.Винниченка,20, оф.5, що знаходиться на території Першотравневого району м.Чернівці.

При цьому, місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначено як АДРЕСА_1 .

Місце виконання виконавчого напису визначається згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, згідно ст.3 Закону відповідно доцьогоЗаконупідлягають примусовомувиконаннюрішення напідставітаких виконавчихдокументів: виконавчих написів нотаріусів.

Положеннями ст.24 Закону визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Виконання рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії, здійснюється виконавцем за місцем вчинення таких дій.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій.

Тобто, місцем виконання виконавчого напису у даному випадку є місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна, а не місце розташування виконавчої служби, якою було відкрито виконавче провадження.

Саме до таких правових висновків дійшов Верховний суд у постанові №263/14171/19 від 29.10.2020 року.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто неможе бутипозбавлений правана розглядйого справив суді,до підсудностіякого вонавіднесена процесуальнимзаконом (стаття8Закону України«Про судоустрійі статуссуддів».

Всупереч наведеним вище положенням, до поданої заяви не було долучено доказів на підтвердження того, що заява підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці. Зокрема, до заяви не додано документів на підтвердження місця проживання,перебування,роботи боржникаабо місцезнаходженняйого майна,що унеможливлюєрозгляд їїпо сутіШевченківським районнимсудом м.Чернівці.

Заява, подана без додержання вимог ЦПК України, залишається без руху.

Відповідно до ч.9 ст.10, ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 293, 294, ст.296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: Одовічен Я.В.