Ухвала суду № 113221692, 05.09.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5103/21

Провадження №2-сз/639/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

05 вересня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі №639/5103/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перерозподіл часток співвласників у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

31серпня 2023року доЖовтневого районногосуду м.Харкова звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявоюпро поверненнясудового зборуу цивільнійсправі №639/5103/21за зустрічноюпозовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за заявою про забезпечення позову.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

23 липня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася з позовною заявою, в особі свого представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та просить перерозподілити частки співвласників у праві спільної часткової власності у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , збільшити частку ОСОБА_6 з на 46/100. Визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виділу у користування ОСОБА_3 земельної ділянки, що відповідає 46/100 частини домоволодіння.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

31 липня 2023 року на адресу суду від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшов до суду зустрічний позов, в якому вони просять визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників. Зазначила, що між співвласниками не склався порядок користування земельною ділянкою, позивач самовільно захопила та протиправно користується майже усіма надвірними будівлями, встановила паркан. Без згоди з іншими співвласниками, розпочала на спільній ділянці будівельні роботи по зведенню надвірної будівлі (можливо сараю), чим порушує права співвласників.

При подачі зустрічного позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., що підтверджується платіж № 1188649509 від 28.07.2023 року (том №3 а.с.6).

Одночасно ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову у цивільній справі №639/5103/21.

В своїй заяві вона просила суд заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо будівництва сараю або інших будівель на земельній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

При подачі заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн., що підтверджується платіж № 1188648046 від 28.07.2023 року (том №3 а.с.23).

Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від03серпня 2023року зустрічнупозовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою повернуто заявникам.

Роз`яснено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,що поверненнязустрічної позовноїзаяви неперешкоджає зверненнюіз позовом досуду взагальному порядку (том №3 а.с. 35 -36).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перерозподіл часток співвласників у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою повернуто заявнику (том №3 а.с. 37-38).

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарг, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з вище викладеним суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі №639/5103/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перерозподіл часток співвласників у праві спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачений судовий збір платіж №1188649509 від 28.07.2023 року, у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачений судовий збір платіж №1188648046 від 28.07.2023 року, у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.09.2023.

Суддя С.О. Рубіжний