Постанова № 113221058, 05.09.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3095/23

Провадження № 3/545/1430/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інші дані суду не відомі,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, інші дані суду не відомі,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2023 року, о 09 год. 10 хв., на 8 км + 800 м автодороги Полтава - Олександрія водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 при здійсненні повороту праворуч на автодорогу М-22 Полтава Олександрія з вул. Котляревського с. Мачухи Полтавського району Полтавської області не виконав вимогу дорожнього знака 2.1 «Дати дорогу» та допустив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по автодорозі М-22 Полтава Олександрія зі сторони смт. Нові Санжари в напрямку м. Полтави.

В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.8.4«б»,дорожній знак2.1ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Також 15.08.2023 року, о 09 год. 10 хв., на 8 км + 800 м автодороги Полтава - Олександрія водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись зі сторони смт. Нові Санжари в напрямку м. Полтави здійснюючи обгін на перехресті та ближче ніж 50 м до пішохідного переходу в населеному пункті с. Мачухи виїхавши на смугу зустрічного руху здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який здійснював виїзд на автодорогу М-22 Полтава Олександрія в напрямку смт. Нові Санжари з вул. Котляревського с. Мачухи Полтавського району Полтавської області.

В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.14.6«а»,14.6«в» ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав, пояснив фактичні обставини по справі надавши заяву в якій вказав , що винним в ДТП є також інший учасник ДТП- ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, вину у вчиненому визнав, пояснив фактичні обставини по справі надавши заяву в якій вказав , що винним в ДТП є також інший учасник ДТП- ОСОБА_1

.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП щодо обставин пригоди долученими до матеріалів справи.

Так, зі схеми місця ДТП підписаної водіями без зауважень убачається, що як водій ОСОБА_2 так і водій ОСОБА_1 вказали місце ДТП на смузі зустрічного руху на 8 км + 800 м автодороги Полтава Олександрія, безпосередньо перед поворотом на с. Мачухи, та між двома пішохідними переходами, що знаходяться на автодорозі М-22 Полтава-Олександрія.

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 убачається, що 15.08.2023 року, о 09 год. він рухався по головній дорозі Полтава Олександрія. З другорядної дороги виїхав водій «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 , який не надав йому дорогу, внаслідок чого відбулося ДТП.

З письмових пояснень водія ОСОБА_1 убачається, що 15.08.2023 року, о 09 год. 10 хв. рухаючись на транспортному засобі «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_1 в с. Мачухи по вул. Котляревського виїжджаючи на автодорогу М-22 Полтава-Кременчук в нього в`їхав транспортний засіб «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 . ДТП сталося на смузі в сторону с.Судіївки. При виїзді на головну дорогу він переконався у відсутності транспорту, і що він нікому не заважає. Транспортний засіб «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_2 в момент зіткнення рухався по зустрічній смузі руху в бік м. Полтави.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність під час вчинення даного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 124 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 124, 283-284, 287-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 536,80 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г. Потетій