Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1992/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 вересня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП у Київській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ДП Київське обласне дорожнє управління», який проживає по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2023 року о 10 годині 20 хвилин, на 58 км + 440 м автодороги М-07, сполученням Київ-Ковель водій ОСОБА_1 , керуючи трактором колісним Беларус-920 КМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконуючи роботу з обкошування трави на узбіччі автодороги, з під ножів коси трактора вилетів камінець та розбив лобове скло автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим спричинив власнику даного транспортного засобу матеріальні збитки та порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що коли на узбіччі обкошував траву, керуючи трактором, його об`їхав інший транспортний засіб та зупинився попереду. Водій цього транспортного засобу повідомив його, про те, що камінь з-під косарки розбив лобове скло його автомобіля.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.
Схемою місця ДТП від 04 серпня 2023 року з якої вбачається, що 04 серпня 2023 року о 10 годині 20 хвилин, на 58 км + 440 м автодороги М-07, сполученням Київ-Ковель сталась дорожньо-транспортна пригода, під час якої був пошкоджений автомобіль «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 серпня 2023 року з яких вбачається, що рухався в напрямку м Ковель на автомобілі «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В с Волиця по обочині рухався спецтранспорт, трактор з додатковим обладнанням газонокосарки, яка не була обладнана захисною юбкою з боку руху транспорту. Коли він проїжджав повз газонокосарку з під неї вилетів камінь, влучив в лобове скло його авто та пошкодив його.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.1.5 Правил дорожнього руху, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 1.5 Правил дорожнього руху, внаслідок чого був пошкоджений транспортний засіб.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький
Судове рішення № 113220130, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1992/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: