Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 350/1410/23
Номер провадження 2-о/350/87/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2023 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Пулика М.В.,
присяжних Бурак Л.М., Депутовича І.І.,
секретаря судового засідання Коваль В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перегінська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
установив:
У своїй заяві заявник ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити зазначені у заяві питання, а за наслідками проведеної експертизи визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном останньої.
У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав.
Представник органу опіки та піклування Перегінської селищної ради у судове засідання не прибув.
ОСОБА_2 в судове засідання також не прибула.
Дослідивши матеріали справи, зокрема довідку №161 від 08.08.2023 суд встановив, що ОСОБА_2 знаходиться на амбулаторному нагляді в психоневрологічному кабінеті КНП "Рожнятівська БП" з діагнозом F-03.2.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Суд вважає, що для вирішення заявлених вимог в справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без з`ясування вищевказаних питань розглянути справу неможливо, а для їх вирішення необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.
Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.105, 252 ЦПК України, суд-
постановив :
Призначити в даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якою психічною хворобою чи недугою, якщо страждає, то якою саме хворобою?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з хворобою, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом психічного здоров`я особисто брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 76011, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання ухвали суду про призначення експертизи.
Зобов`язати КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» на вимогу експертів надати всю наявну медичну документацію, що стосується хвороби і лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 113219942, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1410/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: