Рішення № 1132186, 29.10.2007, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.10.2007
Номер справи
2-1250/2007
Номер документу
1132186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1250/2007

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Чернота С.В.

при секретарі Борисова Н.Г,

представника позивача Ковальова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

У липні 2007 року позивач звернувся до суду зі вказаним вище позовом.

Позивач зазначав, що ОСОБА_1. і ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але повний розрахунок не проводять. За період з 01.03.1996 р. по 01.07.2007 р. відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 4619 грн. 59 коп., яку позивач просить стягнути примусово. Також просить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути солідарно з ОСОБА_1. і ОСОБА_2 заборгованість за період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 року в сумі 2069 грн. 80 коп.

 Відповідач до суду не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідача суду не відомі.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у заочному порядку. Суд вважає можливим згідно зі ст. 225 ЦПК України розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2 мешкають за адресою АДРЕСА_1 та отримують послуги позивача, але відповідачі свої зобов'язання не виконують, розрахунок за послуги не проводять. За період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 року утворилася заборгованість в сумі 2069 грн. 80 коп.

Згідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають із договорів.

 Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішенням Ясинуватської міської Ради від 28.12.2006 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» (р/р 26000301520357 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 2069 грн. 80 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2099 грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.267 ЦК України ,  ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» (р/р 26000301520357 у філії відділення ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 2069 грн. 80 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2099 грн. 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1132186 ?

Документ № 1132186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1132186 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1132186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1132186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1132186, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 1132186, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1132186 відноситься до справи № 2-1250/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1250/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1126798
Наступний документ : 1132187