Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3510/23
Провадження № 2/577/866/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Виконавчий комітет Конотопської міської ради, уточнивши позовні вимоги, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 ч. від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття на користь установи чи особи, до якої будуть влаштовані діти. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідачка є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 10.09.2020 р. ОСОБА_5 , батька ОСОБА_2 , позбавлено батьківських прав. Відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані зі слів матері, відповідно до ст.135 ч.1 СК України. Згідно інформації Конотопського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №12 Райдужний, який відвідує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вересня 2020 р. по теперішній час, мати ОСОБА_3 , життям сина в садочку не цікавиться, не відвідує батьківські збори, жодного разу не приводила дитину та не забирала його. Вихователі групи не знайомі з нею. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_4 . Відповідно до інформації, наданої КНП КМР Конотопська міська лікарня станом здоров`я дітей мати не цікавилась з 2020 р., на прийом не з`являлась, оздоровленням не займалась. ОСОБА_4 своєчасно з`являлась на прийом до лікаря, щеплення, виконувала всі рекомендації відносно догляду за дітьми. З висновку оцінки потреб сім`ї, наданого міським центром соціальних служб за результатами проведення оцінювання потреб сім`ї ОСОБА_3 , мати не здатна задовольнити потреби дітей, має дуже слабкий батьківський потенціал, потреби дітей задовольнити не в змозі. Від соціального супроводу відмовилась. Незважаючи на усі наслідки асоціального, неорганізованого способу життя це не стало для ОСОБА_3 уроком, вона не зробила для себе ніяких позитивних висновків, свідомо нехтує обов`язками по вихованню, розвитку та утриманню дітей. Орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому як вона ухиляється від виконання батьківських обовязків, що відповідає інтересам малолітніх дітей, що і змусило звернутися до суду.
Представник Виконавчого комітету Конотопської міської ради Дем`яненко А.О. в судове засідання не з"явилась, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Встановлено судом, що ОСОБА_3 є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9). Заочним рішенням Конотопського мськрайонного суду Сумської області від 10.09.20205.11.2020 р. відібрано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).
Згідно інформації наданої Конотопським дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) №12 Райдужний від 05.06.2023 р. щодо виконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_2 , останній відвідує соціальну групу Сонечко благодійного фонду Відень на базі Конотопського дошкільного навчального закладу з вересня 2020 р. по теперішній час. На даний момент дитина знаходиться на дистанційній формі навчання. Мати ОСОБА_3 життям сина в садочку не цікавиться, не відвідує батьківські збори, жодного разу не приводила дитину до садочка та не забирала. Вихователі групи з нею не знайомі. Вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_4 (а.с.15).
Відповідно до інформації Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська міська лікарня від 02.06.2023 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться під опікою бабусі ОСОБА_4 з 2020 р., оскільки мати з 2020 р. знаходиться в місцях позбавлення волі. Станом здоров`я дітей мати не цікавилась з 2020 р., не прийом не з`являлась, оздоровленням не займалась. Бабуся ОСОБА_4 своєчасно з`являлась на прийом до лікаря, щеплення, виконувала всі рекомендації лікаря (а.с.16-17).
Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради від 23.06.2023 р. доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7).
Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів про ухилення відповідачки від виконання обовязків по вихованню своїх малолітніх синів, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Щодо стягнення аліментів з відповідачів на утримання дітей суд приходить до такого висновку.
Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_3 є працездатною особою, має молодий вік, а тому за своїм матеріальним станом взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дітям, і повинна надавати грошову допомогу на утримання синів. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує її матеріальне становище, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1/3 ч. заробітку (доходу) щомісяця до їх повноліття, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім цього, з відповідачки, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 2147,20 грн. на рахунок Держави.
Керуючись ст.ст. 181, 183, 184, 193 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги виконавчого комітету Конотопської міської ради задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь установи чи особи, до якої будуть влаштовані діти, на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з 06 липня 2023 року.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп., на рахунок отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач Виконавчий комітет Конотопської міської ради, юридична адреса м. Конотоп пр. Миру, 8.
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Третя особа: ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 113217804, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3510/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: