Ухвала суду № 113217702, 28.08.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14519/23

Провадження № 2/686/4338/23

УХВАЛА

28 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановлено, що позивачем не вказано в тексті позовної заяви, а саме в прохальні частині, пропорційно в яких частках він просить стягнути заборгованість з боржників.

Крім цього, в позовній заяві зазначено двоє боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а в довідці про зареєстрованих осіб вказано, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано троє осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Позовна заява не смістить обґрунтування того, чому саме дані особи на думку позивача мають відповідати за заявленими вимогами.

Зазначене виявлено після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 176, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення позивачеві ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: