Ухвала суду № 113217662, 25.01.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1291/21

У Х В А Л А

25.01.2022 м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа №677/1291/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

треті особи ОСОБА_3 , Красилівська міська рада Хмельницької області, приватний нотаріус Красилівського районного нотаріального округу Возна Валентина Борисівна, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

предмет позову визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсним договору дарування,

представник позивача ОСОБА_4 ,

представник відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду клопотання про залучення ОСОБА_3 співвідповідачем у справі, посилаючись на те, що позовні вимоги безпосередньо стосуються прав та обов`язків ОСОБА_3 , як власниці земельної ділянки із кадастровим номером 6822783400:01:004:0095 та сторони оспорюваного договору дарування земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання позивача підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , його представник адвокат Вітюк В.Ж. та третя особа ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання позивача не заперечували.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду матеріали, суд доходить висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню і ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 222, 258, 260 ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Заслучненської сільськоїради Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсним договору дарування.

Копію ухвали для відому надіслати Заслучненській сільськійраді Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті, Красилівській міській раді Хмельницької області, приватному нотаріусу Красилівського районного нотаріального округу Возні Валентині Борисівні, Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Повний текст ухвали складено 25.01.2022.

Суддя Р.В. Вознюк