Постанова № 11321706, 16.08.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р. Справа № 2-а-1620/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по земельному податку,

встановив:

Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по земельному податку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених Закону України "Про плату за землю". В звязку з наявністю заборгованості відповідачу була встановлена податкова вимога на суму 592,43 грн.

Представник прокуратури області підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник податкової інспекції в судове засідання не прибув.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з довідкою Волинської сільської ради Херсонської області, відповідач має земельну ділянку площею 14,17 га., але з 2005 року не сплачує земельний податок.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 Закону України "Про плату за землю", власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи податкових повідомлень та податкових вимог, які не були оскаржені відповідачем, податкові зобов'язання відповідача вважаються податковим боргом на підставі ст.ст.1, 4 п.4.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" як такі, що були узгоджені.

Згідно даних Каховської об'єднаної державної податкової інспекції станом на 17.12.08 року відповідач має заборгованість по земельному податку в сумі 592,43 грн.

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що на підставі рішення суду активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 128, 159-163 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Каховської об'єднаної державної податкової інспекції в дохід місцевого бюджету Волинської сільської ради (р/р 33219813700201 в УДК в Каховському районі, МФО 852010, код ОКПО 24103779, код доходу 13050300) заборгованість зі сплати земельного податку у сумі 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. 43 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.