Постанова № 11321700, 21.08.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2010 р. Справа № 2-а-12090/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко К.В.

при секретарі Михайленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні справу за адміністративним позовом Прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб,-

встановив:

Прокурор Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з доходів фізичних осіб в сумі 1587,45 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем не сплачено податок з доходів фізичних осіб від отриманого доходу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в адміністративному позові.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій проти позову не заперечує , та просить розглянути справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Під час проведення наглядової перевірки додержання строків розрахунку з бюджетами та державними цільовими фондами Чаплинською міжрайонною державною податковою інспекцією в Херсонській області встановлено, що відповідно до умов договору дарування від 30.01.2007 р. відповідач прийняла в дар житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Новоолександрівка, Каланчацького району, Херсонської області по вул.. Мочаліна, 11. Податок з доходів фізичних осіб від отриманого доходу відповідачем сплачено не було, у звязку з чим станом на 21 липня 2009 р. виникла заборгованість перед бюджетом на суму1587 грн. 45 коп.

Ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори.

Згідно ст.. 5 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач знаходиться на обліку у Каланчацькому відділенні Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області як платник податку з доходів фізичних осіб від отриманого доходу внаслідок прийняття у спадщину майна, майнових чи немайнових прав.

Відповідно до ст.. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб від отриманого доходу внаслідок прийняття нею у спадщину майна, майнових чи немайнових прав.

Відповідно до п. 2.3 та п. 2.3.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Згідно ст..2 Закону України «Про податкову службу в Україні» Чаплинська міжрайонна податкова інспекція уповноважена державою здійснювати контроль за виконанням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою та своєчасністью оплати в бюджет податків, зборів та інших платежів, від якої на території Каланчацького району уповноваженим податковим органом виступає Каланчацьке відділення Чаплинської міжрайонної податкової інспекції.

Згідно довідки наданої Чаплинською міжрайонною державною податковою інспекцією, по Каланчацькому відділенню та згідно облікової картки платника податків у відповідача станом на 21.07.09 р. виникла заборгованість по податку в сумі 1587 грн. 45 коп. внаслідок несвоєчасної сплати податку з доходів фізичних осіб від отриманого доходу внаслідок договору дарування від 30 січня 2007 р.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед Чаплинською міжрайонною державною податковою інспекцією, по Каланчацькому відділенню по сплаті податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу внаслідок прийняття нею у спадщину майна складає 1587 грн. 45 коп..

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб від отриманого платником доходу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-162 КАС України, ст.ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», суд, -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державної Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції по Каланчацькому відділенню (р/р 33210846700192, МФО 852010 УДК м. Херсон, код казначейства 24103802. Місцевий бюджет Новоолександрівська сільська рада, код отримувача 24103802.) борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1587 грн. (одна тисяча пятсот вісімдесят сім) грн. 45 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 6.6.4