Постанова № 11321623, 17.08.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.08.2010
Номер справи
3656/10/2170
Номер документу
11321623
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 р.

14 год. 45 хв. Справа № 2а-3656/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекція у Бериславському районі Херсонської області до фермерського господарства "Рубін-2" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі – ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до фермерського господарства "Рубін-2" (далі – відповідач) про припинення юридичної особи.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що фермерське господарство "Рубін-2" перебуває на обліку в ДПІ у Бериславському районі. При проведенні перевірки встановлено, що за юридичною адресою воно не знаходиться. В зв’язку з цим, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (далі – ЄДРПОУ) зроблено запис щодо відсутності юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що є підставою для припинення юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дослідженням письмових доказів встановлено, що фермерське господарство "Рубін-2" зареєстроване як юридична особа Бериславською районною державною адміністрацією 19.12.2003р., юридична адреса: вул. Набережна, 8, с. Милове, Бериславський район, Херсонська обл., 74351.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 23.12.2003 року за № 209 та перебуває на обліку у ДПІ у Бериславському районі.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців вбачається, що до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Частиною 1 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Бериславському районі про припинення юридичної особи - фермерського господарства "Рубін-2" є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161 - 163 КАС України, ст. ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців", суд -

постановив:

Позовні вимоги державної податкової інспекція у Бериславському районі Херсонської області до фермерського господарства "Рубін-2" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - фермерське господарство "Рубін-2", код ЄДРПОУ 32647192.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 6.6.2

Часті запитання

Який тип судового документу № 11321623 ?

Документ № 11321623 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11321623 ?

Дата ухвалення - 17.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11321623 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11321623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11321623, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11321623, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11321623 відноситься до справи № 3656/10/2170

Це рішення відноситься до справи № 3656/10/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11321622
Наступний документ : 11321624