Ухвала суду № 113216137, 04.09.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23012/23

Провадження № 2-з/686/217/23

УХВАЛА

04 вересня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, три відсотки річних та інфляційних втрат.

Позивач просить розглянути питання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення загальною площе 497.2 кв.м., розташовані у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 27180842 та на 47/100 домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити з наступних підстав.

Цивільно-процесуальним кодексом України передбачені види забезпечення позову.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим (частина 2 статті 151 ЦПК України). Цей перелік підстав для забезпечення позову є вичерпним.

За загальним правилом заявник зобов`язаний довести наявність підстав для забезпечення позову, надавши відповідні докази.

Відповідно до положень частини 5 статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно частини 4 статті 2 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,4 грн.

Заявник судового збору за подання вказаної заяви не сплатив, посилаючись на наявність пільги щодо сплати судового збору, як інваліда ІІ групи загального захворювання.

Проте, дія означеного посвідчення тривала до 30.06.2023 року.

Тому за наведених обставин суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и л а :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: