ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2010 р.
11 год.30 хв.Справа № 2-а-2182/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К.,
при секретарі: Бабкіній О.В., за участю прокурора Пагуби Т.В., представника позивача Шевченко К.В., представника відповідача Гарани С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Херсоні до відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод "Буддеталь" про стягнення податкового боргу по орендній платі,
встановив:
Прокурор Дніпровського району м. Херсона звернувся до адміністративного суду в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Херсоні з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Буддеталь" заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 40691,01 грн.
Прокурор та представник позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити з викладених в позові підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного: відкрите акціонерне товариство "Буддеталь", як платник податків, знаходиться на обліку в ДПІ у м. Херсоні. Станом на 21.04.2010 року податковий борг по орендній платі з юридичних осіб складає 41200,26 грн., з яких основний борг 33768,72, штрафні санкції 6922,29 грн., пеня 509,25 грн. З урахуванням часткової сплати боргу, залишок становить 40691,01 грн. Борг виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань нарахованих згідно наданих податкових розрахунків по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 січень 2010р. Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-III, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний, доказів сплати боргу суду не надано.
Податковим органом вжито всіх необхідних заходів щодо стягнення податкового боргу відповідно до Закону України №2181-III, однак застосовані заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод "Буддеталь" (73000, м. Херсон, вул. 20 Східна 31, код 05396712) на користь державного бюджету на р/р 33215812700002, отримувач УДК 24104230, банк ГУДК МФО 852010 заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 40691 (сорок тисяч шістсот дев'яносто одну) грн. 01 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
кат. 6.6.4
Судове рішення № 11321568, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2182/10/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: