ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2010 р. Справа № 2-а-2321/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ковбій О.В.,
при секретарі: Попутько О.А., <Текст >
за участю представника позивача Сисак С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" про стягнення заборгованості по витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 12137,17 грн,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень 2010 року в сумі 12137,17 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Свої вимоги обгрунтувала тим, що відповідач в порушення чинного законодавства не перерахувало до Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідач в судове засідання не з"явився, заперечень на позов не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці при наявності пільгового стажу.
Колишнім працівникам комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" було надано довідки для призначення пенсії на пільгових умовах згідно з п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
Працівникам виробництв, професій та посад дострокові пенсії залежно від умов праці можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснюється відповідно до п. 2 розділу 15 "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та згідно з п. 6 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1.
Відповідно до п.п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом надходження доходів щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам. Підприємства щомісяця до 25 числа зобов"язані вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В порушення чинного законодавства відповідач не перераховував до Пенсійного фонду суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень 2010 року в сумі 12137,17 грн.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства "Херсонський комунальний транспортний сервіс" (р/р 26004022770980 в ХОД "МРУ" Банк "Фінанси та кредит" МФО 326933, р/р 26005141779 АППБ "Аваль" МФО 380805, Р/Р 26008103801001 зат "Альфабанк" МФО 300346, код 01235573) на користь управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона заборгованість в сумі 12137 (дванадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 17 коп. (р/р 256033011202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код 21294856)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 16 серпня 2010 р..
Суддя Ковбій О.В.
кат. 6.13
Судове рішення № 11321525, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2321/10/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: