Ухвала суду № 113215110, 30.08.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.08.2023

Справа № 335/5960/23

Провадження № 2/334/2637/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі заяву представник позивача Концерну «Міські теплові мережі» Шикун Валерії Олександрівни про залишення позову без розгляду та повернення судового збору,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії в сумі 51 609,92 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2023 справа передана за підсудністю Ленінському районному суду міста Запоріжжя. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 07.08.2023 відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.08.2023, до початку судового розгляду, представник позивача подала суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в сумі 2 684 гривні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Концерну «Міські теплові мережі», код ЄДРПОУ 32121458, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 7109 від 21 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов