Ухвала суду № 113214436, 04.09.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/23459/21

УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Ружицькій І.В.,

за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мороза С.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білозора О.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В судовомузасіданні представниквідповідачаОСОБА_2 адвокат Білозор О.Л. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 мобілізований до Збройних Сил України, про що є відповідні докази.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мороз С.О. заперечив щодо задоволення даного клопотання з підстав того, що відповідач має можливість з`являтися до суду. Окрім того, відповідач представлений адвокатом, який представляє його інтереси в судовому засіданні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білозора О.Л., суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до листа Вінницького обласного ТЦК та СП №952/8/7150 від 27.07.2023 ОСОБА_2 був відібраний ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби за контрактом та 01.10.2022 направлений до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Отже, враховуючи те, що зупинення провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, є обов`язком суду, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білозора О.Л. підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. 222, 251 ч.1 п. 2, 253 ч.1 п. 2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Білозора О.Л. про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі №127/23459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук