Ухвала суду № 11321320, 21.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 11056/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2010 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" до Державної податкової інспекції у Комінтерновському районі м. Харкова, завідувача сектору проведення невиїзних документальних (камеральних) перевірок Державної податкової інспекції у Комінтерновському районі м. Харкова ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Альф-Виналь-Крим», ТОВ «В.В.С.», ТОВ «Валерія», ПП «Розмай», ТОВ «Шарте Україна» про визнання противоправним, нечинним акту державної податкової інспекції, скасування його та визнання правочинів дійсними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, завідувача сектору проведення невиїзних документальних (камеральних) перевірок Державної податкової інспекції у Комінтерновському районі м. Харкова ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Альф-Виналь-Крим», ТОВ «В.В.С.», ТОВ «Валерія», ПП «Розмай», ТОВ «Шарте Україна» про визнання противоправним, нечинним акту державної податкової інспекції, скасування його та визнання правочинів дійсними, в якому просить суд: визнати противоправним, нечинним акт перевірки № 4071/15-409/30512339 від 30.08.2010р., складений завідувачем сектору проведення невиїзних документальних (камеральних) перевірок Державної податкової інспекції у Комінтерновському районі м. Харкова ОСОБА_2 та скасувати даний акт, а також визнати дійсними правочини ТОВ «Укр-Трейд», укладені з ТОВ «Альф-Виналь-Крим», ТОВ «В.В.С.», ТОВ «Валерія», ПП «Розмай», ТОВ «Шарте Україна».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2010р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, а саме: позивач сплатив судовий збір не за тими реквізитами, які встановлені для сплати судового збору при зверненні з позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений позивачу строк до 20 вересня 2010 року.

До теперешнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, завідувача сектору проведення невиїзних документальних (камеральних) перевірок Державної податкової інспекції у Комінтерновському районі м. Харкова ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Альф-Виналь-Крим», ТОВ «В.В.С.», ТОВ «Валерія», ПП «Розмай», ТОВ «Шарте Україна» про визнання противоправним, нечинним акту державної податкової інспекції, скасування його та визнання правочинів дійсними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.