Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/8038/23
УХВАЛА
04 вересня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
17 травня 2023 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено судовий наказ по справі №569/8038/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3589 грн. 20 коп. та понесені судові витрати по справі а саме сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн.
Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення, копію судового наказу з додатками боржником було отримано під розписку особисто 29 серпня 2023 року.
01 вересня 2023 року боржником ОСОБА_1 було подано до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 17 травня 2023 року по цивільній справі №569/8038/23 зокрема, посилаючись на ті обставини, що до заяви про видачу судового наказу заявником не долучено договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; долучений до заяви договір та комерційна пропозиціє не заповнені, не містять даних про сторін договору. Крім того, вважає нарахування йому боргу заявником незаконним і претензії заявника необґрунтованими.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 17 травня 2023 року по цивільній справі №569/8038/23 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.
Що стосується вимоги про видачу судовго наказу про стягнення з ТОВ «РОЕК» на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 134,20 грн., в цій частині заяви слід відмовити, оскільки ст.ст.170-171 ЦПК України не передбачено стягнення зазначених судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про скасування судового наказу задоволити частково.
Скасувати судовий наказ від 17 травня 2023 року виданий Рівненським міським судом Рівненської області по справі №569/8038/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3589 грн. 20 коп. та понесені судові витрати по справі а саме сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн.
В решті заявлених вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 113213079, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8038/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: