Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16405/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2023 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого машиністом в Локомотивному ДПО, РНОКПП ___
- за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
13 серпня 2023 року о 22 год. 50 хв. в м.Рівне по вул.Соборна, 269, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Nissan Prima Star», д.н.з. НОМЕР_1 , перед розворотом, не надав переваги в русі транспортному засобу «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку. В результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів та транспортний засіб «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 по інерції допустив бокове зіткнення з транспортним засобом «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований у нерухомому стані. Внаслідок ДТПтранспортні засобизазнали механічнихпошкоджень.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, - як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні портепілий ОСОБА_1 суду пояснив, що він не порушував правил дорожнього руху, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №413149 від 13 серпня 2023 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 від 13 серпня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13 серпня 2023 року.
Протилежного доказам, дослідженим в судовому засіданні, не встановлено. ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та доказів відсутності вини не надав.
Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України"Просудовий збір" до стягнення з ОСОБА_2 підлягає судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК Рівненській обл./Рівненська міс.тг/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій
Судове рішення № 113213067, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16405/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: