Постанова № 11321070, 10.09.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2066/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Руденко І.В.

за участю:

-представника прокуратури Афанасьєва І.Г. (посвідчення від 16.08.2007 №127),

-представника позивача Копанського С.А. (довіреність від 10.03.2009, №3458),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом прокурора Фрунзівського району Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 56510,22 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзівського району Одеської області звернулвся до суду в інтересах Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 56510,22 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у порушення статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідачем не сплачено у добровільному порядку заборгованість, яка утворилась за 2006-2008 роки та посилаючись на ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», просив стягнути зазначену суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача та прокуратури підтримали позовні вимоги, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, та просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, але його представник в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі положень ст.128 КАС України справа розглядалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес»зареєстроване Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області 20.05.2000, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.17) та 14.06.2000 взятий на облік Роздільнянською міжрайонною податковою інспекцією (Фрунзівським відділом) як платник податків.

З 30.10.2008 по 31.10.2008 була проведена планова виїзна перевірка правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів ТОВ «Прогрес»за період з 01.10.2005 по 30.09.2008 , про що 03.11.2008 року була складена Довідка №155/17-31/30821485 (а.с.22-28).

Довідкою про результати перевірки було встановлено, що на протязі 2005 2008 роки під час виплати оподаткованого доходу відповідач утримував, однак не перераховував у повному обсязі до бюджету податок з доходів фізичних осіб, внаслідок чого у нього станом на 01.10.2008 утворилась заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 56510,22грн.

Відповідно до Листа від 06.08.2009 директора ТОВ «Прогрес» заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 56510,22 протягом 2008-2009 років не сплачувалась в звязку з відсутністю коштів та важким фінансовим становищем (а.с.29).

Роздільнянською МДПІ та ТОВ «Прогрес»було проведено звірення рахунків платника по податку з доходів фізичних осіб, відповідно до яких розбіжностей між даними Роздільнянської МДПІ та ТОВ «Прогрес»встановлено не було. (30-33)

Порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету податку з доходів фізичних осіб встановлений ст.8,17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-IV.

Відповідно до п.8.1.1, 8.1.2 ст.8, ст.17 Закону податковий агент, якій нараховує (виплачує) оподаткований дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Податковий агент є особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахуванню) до бюджету податку з фізичних осіб. Згідно п.1.15 Закону України №889- IV від 22.05.2003 податковий агент юридична особа або фізична особа чи представництво нерезидента юридичної особи, які незалежно від їх організаційно правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобовязані нарахувати, отримати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, весті податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до п.п.3.2.1 ст.3 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000 „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” убудь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Згідно ст.64 Бюджетного кодексу України податок з доходів фізичних осіб, який сплачується юридичною особою (працедавцем), зараховується до відповідного місцевого бюджету за її місцезнаходженням та місцезнаходженням її підрозділів, уповноважених підрозділів в обсягах податку, нарахованого працівникам цих підрозділів.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем доведено, що ТОВ «Прогрес» має заборгованість перед Роздільнянською міжрайонною податковою інспекцією Одеської області по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 56510,22 грн., суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 56510,22 грн. є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, підтверджуються доданими до позову документами, та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокуратури Фрунзівського району Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ТОВ «Прогрес» (66733 Одеська обл., Фрунзівський р-н., с.Павлівка), код ЄДРПОУ 30821485 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 56510,22 (пятдесят шість тисяч пятсот десять гривень двадцять дві копійки) грн. на р/р33218800700506 банк ГУДКУ в Одеській області, одержувач УДК у Фрунзівському районі Одеської області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде виготовлений та підписаний суддею 10.09.2010

Суддя К.О. Танцюра

10 вересня 2010 року