Ухвала суду № 11320766, 06.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 вересня 2010 року Справа № 2а-6298/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЯнюк О.С.

при секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача - Коміссарова Ю.В. (протокол від 02.03.2010 №02/03);

Фесенка Д.О. (довіреність від 01.11.2009 №б/н);

Леушина А.М. (довіреність від 01.03.2010 №б/н);

відповідача Дудки І.В. (довіреність від 09.09.2009 № б/н);

Крошки В.В. (довіреність від 20.10.2009 №б/н);

Ганіцької О.М. (довіреність від 02.09.2010 №б/н);

Шляжко Л.П. (довіреність від 03.09.2010 №б/н);

Андросович Г.Є. (довіреність від 26.07.2010 №б/н)

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи у адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжзвязоксервіс», м.Запоріжжя

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року Приватне акціонерне товариство «Запоріжзвязоксервіс» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 30.07.2010 №0000180807/0 на суму 6104520,50грн. повністю;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 30.07.2010 №0000190807/0 на суму 3722035,50грн. недійсним в частині 3721804,16грн.

08.09.2010 на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, та обґрунтовує його тим, що для зясування обставин, які мають значення для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку зважаючи на їх кількість та обєм.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив та зазначив, що проведення експертизи на даному етапі розгляду справи є передчасним та недоцільним, оскільки розгляд справи по суті нерозпочатий.

Відповідно до ч.1 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

З урахуванням викладеного, для всебічного, повного та обєктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити у справі № 2а-6298/10/0870 судову економічну експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

Керуючись ст.ст. 81, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Призначити у справі № 2а-6298/10/0870 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

3. Винести на вирішення експертизи наступні питання:

чи підтверджуються даними бухгалтерського обліку Приватного акціонерного товариства «Запоріжзвязоксервіс» фактичне здійснення господарських операцій, тобто придбання позивачем товарів (робіт, послуг), сплата їх вартості та їх використання у власній господарській діяльності за договорами, розрахунки за якими здійснювалися у період з 01.01.2008 до 31.03.2010, укладеними між Приватним акціонерним товариством «Запоріжзвязоксервіс» та:

ТОВ «Цоколь» (ЄДРПОУ 31950126);

ТОВ «ТЦ «ЮГ» (код ЄДРПОУ 35802954);

ТОВ «ЗНТК (код ЄДРПОУ 35802928)»;

ТОВ «ТФ Борістен» (код ЄДРПОУ 35842358);

ТОВ «ТЦ Октавія» (код ЄДРПОУ 36193327);

ТОВ «Таврія Будпостач» (код ЄДРПОУ 35421550);

ТОВ «ВК 06» (код ЄДРПОУ 34718537);

ТОВ «ТК «Ольвія» (код ЄДРПОУ 35628392);

ТОВ «ТБ «Будмонтаж Запоріжжя» (код ЄДРПОУ 34407425);

-чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами та документами податкової звітності Приватного акціонерного товариства «Запоріжзвязоксервіс» витрати, які були здійснені як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), придбаних за договорами із зазначеними вище контрагентами та включені позивачем до складу валових витрат у період 01.01.2008 до 31.03.2010?

-чи підтверджується первинними документами проведення господарських операцій Приватним акціонерним товариством «Запоріжзвязоксервіс» за договорами з зазначеними вище контрагентами, та включення за вказаними операціями до податкового кредиту з податку на додану вартість сум на підставі виданих податкових накладних у період з 01.01.2008 до 31.03.2010?

-чи підтверджується включення до податкового кредиту з податку на додану вартість сум за господарськими операціями, здійсненими за договорами, укладеними з зазначеними вище контрагентами, документами податкового обліку, оформленими у відповідності з вимогами чинного законодавства?

-чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами проведення господарських операцій та даними бухгалтерського обліку Приватного акціонерного товариства «Запоріжзвязоксервіс» здійснення ним господарських операцій у відповідності з умовами договорів з зазначеними вище контрагентами?

-чи відповідають первинні документи, які були оформлені на підставі договорів з зазначеними вище контрагентами, вимогам чинного законодавства України, на предмет наявності в них всіх обов'язкових реквізитів, передбачених Законом.

4.Витрати по проведенню експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Запоріжзвязоксервіс» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 21, код ЄДРПОУ 22116499).

5.Позивачу здійснити оплату за проведення судової експертизи. У разі невиконання вимог ухвали суду справа буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

7.Зобовязати сторін за першою вимогою експертів своєчасно подати необхідні для проведення експертизи матеріали (документи, зразки тощо) безпосередньо до експертної установи або до суду.

8.Направити копію цієї ухвали та матеріали справи № 2а-6298/10/0870 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжзвязоксервіс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

9.Провадження у справі зупинити до закінчення судової експертизи та надходження її висновку до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) О.С. Янюк

<Дата слухання справи ><текст ><Час слухання справи ><текст >