Ухвала суду № 11320584, 20.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

20 вересня 2010 року                               Справа № 2а-6680/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:           Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд», м. Запоріжжя

до:                     Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про           визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

          31 серпня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення-рішення прийняті ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя № 0000202305/0 від 17.08.2010, № 0000212305/0 від 17.08.2010 р.; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за квітень 2010 р.

                    Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.09.2010 р. позовна заява Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд» залишена без руху. Суд зобов’язав заявника усунути недоліки та надати до 17.09.2010 р. на адресу суду копій акту № 101/23-5/35536459 від 26.07.2010, податкових повідомлень-рішень № 0000202305/0, № 0000212305/0 від 17.08.2010 р., декларацій з ПДВ за лютий-квітень 2010 р.

                    У строк, визначений судом, позивач усунув вищеозначені недоліки та надав суду витребувані документи. У зв’язку із цим, позовна заява приведена у відповідність вимогам ст. 106 УКАС України.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які слід витребувати у сторін.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення заборгованості.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на <Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >30 вересня 2010 року о 12:00 1.          яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.

одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

2.          Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

3.          Відповідачам направити копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 30 вересня 2010 року.

4.          Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

5.          Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Н.В. Стрельнікова

Пам’ятка про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

          2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

          3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

          1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

          2) знайомитися з матеріалами справи;

          3) заявляти клопотання і відводи;

          4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

          5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

          6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

          7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

          8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

          9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

          10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

          11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

          4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

<Текст >