Ухвала суду № 113205111, 09.08.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2023 року Справа 160/17610/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника відповідача Борисенка Андрія Олександровича про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі №160/17610/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 14 липня 2023 року №458 о/с в частині звільнення з посади капітана поліції ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) з посади оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Кам`янського районного управління поліції, переведення для подальшого проходження служби до Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

- поновити ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Кам`янського районного управління поліції;

- звернути постанову до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Кам`янського районного управління поліції.

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2023 року о 11:00.

04.08.2023 року на адресу суду від представника відповідача Борисенка Андрія Олександровича надійшло клопотання про розгляд справи в порядку перехід загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі №160/17610/23.

В обгрунтування поданої заяви представник відповідача зазначає, що 25.07.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено ухвалу по справі №160/17610/23, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування для ефективного та всебічного дослідження судом доказів є необхідність розглядати дану адміністративну справу у судовому засіданні з (повідомленням) викликом сторін.

Вирішуючи клопотання про перехід зі спрощеного до загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі №160/17610/23, суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу, що представник відповідача в обґрунтування поданого клопотання посилається на положення ч. 5 ст. 262 КАС України, яке регулює розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, але з проведенням судового засідання та викликом учасників справи. Надалі позивач вже посилається на положення, які регулюють вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного чи загального провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України). З наведеного вбачається набір процесуальних норм , які регулюються і правила розгляду справи у спрощеному позовному провадженні (із проведенням засідання, чи без проведення засідання), так і правила розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 3 статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються - за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 25 липня 2023 року було відкрито провадження по справі №160/17610/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2023 року о 11:00.

Оскільки питання щодо відкриття провадження по справі №160/17610/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи (ст.262 КАС України) вже було вирішено ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.07.2023 року, відсутні підстави для розгляду такого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача Борисенка Андрія Олександровича про перехід зі спрощеного до загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі №160/17610/23.

Керуючись статтями 243, 248, 379, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Борисенка Андрія Олександровича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження з викликом сторін у справі №160/17610/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді відмовити.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева