Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
04 вересня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3744/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю Сіті-Рембуд, м. Чернівці
про стягнення вартості електричної енергії в сумі 22879,92 грн
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство Чернівціобленерго звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Сіті-Рембуд про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ на підставі Акту про порушення № CV 0901 від 19.11.2021 в сумі 22879,92 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 та ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, судовий збір за подання позовної заяви складає 2684,00 грн.
Тоді як, позивачем сплачено 2147,20 грн згідно платіжної інструкції №212 від 29.08.2023. Тому позивачу належить доплатити 536,80 грн (2684,00 2147,20).
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Дослідивши доданий опис вкладення, судом встановлено, що позивачем не виконано обов`язку в частині направлення відповідачу самої позовної заяви (її тексту), а відправлені лише додатки до позовної заяви.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, та надати до Господарського суду Чернівецької області:
докази доплати судового збору в сумі 536,80 грн.
докази надіслання відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 04.09.2023.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 113203465, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3744/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: