Ухвала суду № 113203430, 04.09.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2153/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання представника позивача-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків (адреса: 61072, м.Харків, вул.Тобольська, 55-А), в інтересах держави, в особі: 1.Міністерства охорони здоров`я України, м.Київ (адреса: 01601, м.Київ, вул.Грушевського,7); 2.Харківського національного медичного університету, м.Харків (адреса:61022, м.Харків, просп.Науки,4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект", м.Харків (адреса:61072, м.Харків, вул.Тобольська,38, літ.А-5) про визнання недійсними угод та стягнення 164992,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2153/22 за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України та Харківського національного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" про визнання недійсними угод та стягнення 164992,85 грн.

Протокольною ухвалою суду від 15.08.2023 року відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 05.09.2023 року об 11:40.

04.09.2023 року представник позивача-1 надав до суду клопотання (вх.№23512) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Суд, розглянувши дане клопотання представника позивача-1, зазначає наступне.

Участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частинами 1,2,3,6,8 якої визначено наступне:

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача-1 надав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 05.09.2023 року у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду 04.09.2023 року, отже з пропуском строку встановленого ст.197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача-1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 05.09.2023 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.09.2023

СуддяК.В. Аріт