Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"04" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2218/23) Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Яризько В.О. , Хотенець П.В.
без виклику учасників справи
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" ( 34403, м. Вараш, Рівнеська обл., код ЄДРПОУ 05425046) до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, код ЄДРПОУ 14315629) про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Державного підприємства «Завод імені В. О. Малишева»
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В. О. Малишева», в якій просить суд стягнути з відповідача за неналежне виконанням умов Договору поставки № 666дп/53-122-04-21-11406 від 09.11.2021 в частині строків поставки товару 304 987,62 грн пені, 214 692,24 грн штрафу за прострочення поставки понад 30 днів, 35 932,26 грн пені за користування грошовими коштами та витрати зі сплати судового збору.
За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 8 334,18 грн.
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева», яка розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Хотенець П.В. та Яризько В.О.
Ухвалою суду від 14.08.2023 постановлено здійснювати подальший розгляд справи №5023/10655/11 (922/2218/23) за правилами загального позовного провадження. Постановлено почати у справі №5023/10655/11 (922/2218/23) підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "05" вересня 2023 о 12:50 год.
17.08.2023 до суду від представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Тарасюка Андрія надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на "05" вересня 2023 о 12:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 28.08.2023, крім іншого, задоволено заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Тарасюка Андрія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 22034 від 17.08.2023).
Водночас при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 судом було допущено описку в частині зазначення представників Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", яким надано можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на "05" вересня 2023 о 12:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В силу приписів статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на те, що допущена описка не змінює зміст ухвали суду, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 28.08.2023.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену судом в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 та вважати вірним представників Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція", яким надано можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на "05" вересня 2023 о 12:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - Годицького Альберта Ігоровича та Бондаренко Олександру Вячеславівну.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 року по справі № 5023/10655/11 (922/2218/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу складено та підписано 04.09.2023.
Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько П.В. Хотенець
Судове рішення № 113203424, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10655/11 (922/2218/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: