Ухвала суду № 113203386, 04.09.2023, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.09.2023
Номер справи
922/1984/22
Номер документу
113203386
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1984/22

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохем Україна" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ідентифікаційний код 378665380) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАКОРМ" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, ідентифікаційний код 40557266) про стягнення 790 881,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору (вх.№23452), в якому останній просить суд повернути позивачу судовий збір у розмірі 6 433, 45 грн, сплаченого платіжним дорученням № 47217147 від 12.12.2022 за подання до суду заяви про зміну предмета позову від 12.12.2022, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв"язку з поверненням заяви про зміну предмета позову від 12.12.2022 ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 у справі №922/1984/22.

Суд, розглянувши зазначене клопотання позивача про повернення судового збору, задовольняє його з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біохем Україна" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №БС-21-4560219 від 04.02.2019 у розмірі 790 881,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору купівлі-продажу №БС-21-4560219 від 04.02.2019 в частині оплати поставленого товару.

12.12.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№16118), в якій останній просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором купівлі-продажу № БС-21-4560219 від 04.02.2019 в розмірі 1 253 426,37 грн, що складається з: 169 055,71 грн - сума інфляційних витрат, 272971,28 грн - сума пені за прострочення грошового зобов`язання, а також 20 518,28 грн - 3% річних з простроченої суми.

За подання до суду вказаної заяви про зміну предмета позову (вх.№16118 від 12.12.2022) позивачем було доплачено судовий збір у розмірі 6 433,45 грн згідно платіжного доручення № 47217147 від 12.12.2022.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 433,45 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 47217147 від 12.12.2022 зараховано до державного бюджету України 12.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 у справі №922/1984/22 було відмовлено у прийнятті до розгляду та повернуто заяву про зміну предмета позову (вх.№16118 від 12.12.2022) позивачу.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене та на те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2022 у справі №922/1984/22, яка набрала законної сили та є чинною, відмовлено у прийнятті до розгляду та повернуто заяву про зміну предмета позову (вх.№16118 від 12.12.2022) позивачу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути з Державного бюджету України позивачу судовий збір у розмірі 6 433,45 грн, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №47217147 від 12.12.2022, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохем Україна" (вх.№23452 від 01.09.2023) про повернення судового збору.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Біохем Україна" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ідентифікаційний код 378665380) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 433,45 грн, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №472157147 від 12.12.2022, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 04.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 04.09.2023.

СуддяІ.О. Чистякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 113203386 ?

Документ № 113203386 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113203386 ?

Дата ухвалення - 04.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113203386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113203386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113203386, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 113203386, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 113203386 відноситься до справи № 922/1984/22

Це рішення відноситься до справи № 922/1984/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113203385
Наступний документ : 113203387