Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33992/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202002000000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до матеріалів досудового розслідування вбачається, що 03.08.2020, 04.08.2020 невстановлена особа заволоділа частками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом проведення реєстраційних дій на підставі підроблених документів.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (за період часу 02.08.2020-04.08.2020), де знаходиться робоче місце державного реєстратора ОСОБА_4 ; за місцем розташування офісу приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 (за період часу 10.01.2020 - 12.01.2020); за місцем розташування офісу приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області місцем розташування ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 (за період часу 01.08.2020-03.08.2020) проведено радіотехнічне обстеження.
Крім того, відповідно до інформації радіорозвідки встановлено, що у період з 02.08.2020-04.08.2020 місцевість за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговувалися наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 4521 CID: 27615, 27611, 27612
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 4521 CID: 35020131, 35020132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 21773 CID: 32095122, 32095131,32095132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 23383 CID: 9511, 9512
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 14701 CID: 12641, 12642
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 14701 CID: 72240611, 72270711
Відповідно до інформації радіорозвідки встановлено, що у період з (за період часу 01.08.2020-03.08.2020 місцевість за адресою:
АДРЕСА_3 , обслуговувалися наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 4521 CID: 42704,42708,2926,42703,42701,42702
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 4521 CID: 55631,55634,60551,55637
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 4521 CID: 35005774,35005784,35005734
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 21773 CID: 32395033,32175146,32175142,
32175126, 32175122
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 23383 CID: 39503,39501,39502,17510,
17512,17519, 12513
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 23383 CID: 31977, 11977, 21977, 41977, 21975
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC: 14701 CID: 2111, 2113,1646
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 14701 CID: 10711,10712
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 14701 CID: 72240611,72240631,72240613,
72240634, 72240633,72240614,
72240122
Відповідно до інформації радіорозвідки встановлено, що у період часу 10.01.2020 - 12.01.2020 місцевість за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговувалися наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33041 CID: 9382,9385,9388,40043,40583,41312,50302,
50303,53481,37011932,37017572
LAC: 33042 CID: 41533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47406 CID: 9191
LAC: 47726 CID: 34090643, 34281623, 34374432, 34374433,
34462243,34462822
LAC: 48126 CID: 9063, 16286, 20163, 26286, 26287, 36286
37441, 37442, 37443,44282, 46286, 46287
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 30001 CID: 51,2412,2413,2426,20051,20052,74016922,
74023024,74024132,74024221,74024223,
74024229
За твердженнямслідчого,зазначені документиі відомості,що вних містяться,мають суттєведоказове значеннядля кримінальногопровадження.Без їхотримання неможливовсебічно,повно інеупереджено дослідитиобставини кримінальногопровадження,оскільки,відомості,до якихнеобхідно отриматитимчасовий доступнададуть стороніобвинувачення можливістьотримати відомості,стосовно абонентівтелекомунікаційних послуг,які здійснювализ`єднання увказаний періодчасу за місцемрозташування офісівприватних нотаріусів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та державногореєстратора ОСОБА_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка надасть можливість встановити всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що ГСУ Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202002000000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_18 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчого відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які здійснено у період часу з 06.00 год 10.01.2020 до 17.00 год 10.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , яка обслуговувалася базовими станціями
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 30001 CID: 51,2412,2413,2426,20051,20052,74016922,
74023024,74024132,74024221,74024223,
74024229
із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, 4G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE. TD-LTE, HSPA+, WIMAX), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань), з вказівкою: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій, їх адреси та номери, азимут, відстань), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI тощо, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.
Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі .хlsx (Microsoft Eхсеl), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі пере адресації-номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Строк діїухвали становить2місяці з дня її постановлення слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник № 2 наданий слідчій ОСОБА_3
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Судове рішення № 113202441, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/33992/23-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: