Ухвала суду № 113202104, 04.09.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.09.2023
Номер справи
920/859/23
Номер документу
113202104
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 920/859/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 87 048,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 до Господарського суду Запорізької області, згідно ухвали Господарського суду Сумської області від 02.08.2023 у справі № 920/859/23, надійшла позовна заява (вих. № б/н від 03.07.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 23.09.2021 у розмірі 87 048,71 грн. (66 655,65 грн. - заборгованість за кредитом, 20 393,06 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії).

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, судову справу № 920/859/23 визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданого на запит суду, адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Згідно доданих до позовної заяви доказів, позовну заяву з доданими до неї документами надіслано відповідачу на іншу адресу.

Відтак, позивачем не виконано вказані приписи законодавства.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач заявою від 23.09.2021 приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання банківських послуг.

Вказаних Умов та правил надання банківських послуг (розділу 3.2.8) до позовної заяви не додано.

Також, у позові зазначено, що банком було погоджено зміни умови договору Протоколом рішення про короткострокову реструктуризацію та Пропозицією про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є заява про приєднання б/н від 23.09.2021.

Доказів на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не додано. Натомість, додано Пропозицію про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є заява про приєднання б/н від 30.09.2021.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви. Частиною 2 вказаної статті зазначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ст. 91 ГПК України, письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, затверджених наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації,сертифікації та якості від 01.07.2020 № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

До позовної заяви додано докази, які не засвідчені позивачем належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 03.07.2023) Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк залишити без руху.

2. Надати ) Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази надіслання листом з описом вкладення відповідачу на адресу його реєстрації: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами; опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються, подати до суду у встановлений судом строк;

2) надати копію Умов та правил надання банківських послуг (розділ 3.2.8), в редакції, чинній на момент підписання відповідачем заяви від 23.09.2021;

3) надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви (згідно переліку, зазначеного в позовній заяві);

4) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку Приватбанк, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113202104 ?

Документ № 113202104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113202104 ?

Дата ухвалення - 04.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113202104 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113202104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 113202104, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 113202104, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.09.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113202104 відноситься до справи № 920/859/23

Це рішення відноситься до справи № 920/859/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113202102
Наступний документ : 113202106